Puigdemont wegen Verbrechens des Terrorismus angeklagt

Der Ermittlungsrichter des Nationalen Gerichtshofs, Manuel García-Castellón, betonte am Montag die Notwendigkeit, Carles Puigdemont als mutmaßlich in den Tsunami-Fall der Demokraten verwickelt auf die Anklagebank zu setzen, aber er könne den ehemaligen Präsidenten nicht anklagen, solange er seine parlamentarische Immunität wahre. Damit hat sie dem Europaabgeordneten die Möglichkeit geboten, freiwillig vor Gericht zu erscheinen, und wenn er das Angebot ablehnt, wird er beim Europäischen Parlament einen Antrag stellen, damit er formell gegen den Unabhängigkeitsführer ermitteln und ihn als Angeklagten in dem Fall wegen mutmaßlicher terroristischer Verbrechen aussagen kann.

Tatsächlich hat der Richter nicht nur Puigdemont des Verbrechens des Terrorismus angeklagt, sondern auch die derzeitige Sekretärin der ERC, Marta Rovira, und ein Dutzend anderer Personen, denen die Rolle der Gestaltung, Kontrolle der Kommunikation und der Planung von Aktionen von Tsunami Democràtic zugeschrieben wird.

In jedem Fall wird García-Castellón einige Zeit brauchen, um eine Antwort des Europäischen Parlaments zu erhalten, und die Anzeichen dafür, dass der Weg des Bittgebets funktionieren wird, könnten mit der Möglichkeit kollidieren, dass das spanische Parlament ein Amnestiegesetz verabschieden wird, das laut Junts auch die Angeklagten in dem vom Ermittler des Nationalen Gerichts geführten Fall einschließen würde.

Bevor Puigdemont vor das Europäische Parlament geht, “muss ihm die Möglichkeit geboten werden, freiwillig zu erscheinen”, wie es Artikel 118bis der Strafprozessordnung vorschreibt. Wenn der ehemalige Präsident also nicht von sich aus vor Gericht erscheint, kann García-Castellón das Europäische Parlament bitten, ihn als Angeklagten vorzuladen und einem Verhör zu unterziehen, das sich laut der am Montag veröffentlichten Anordnung “mit Fragen offensichtlich belastender Natur befassen würde”.

Nur mit Zustimmung der Kammer könne gegen Puigdemont ermittelt und gegebenenfalls strafrechtlich verfolgt werden, der Immunität genieße, um “sein Mandat frei auszuüben, ohne willkürlicher politischer Verfolgung ausgesetzt zu sein”. Dies wird durch die Website des Europäischen Parlaments erklärt, die die Immunität als “Garantie für die Unabhängigkeit und Integrität des Parlaments als Institution” ansieht.

Dieser Schutz kann zwar nicht “in flagranti delicto” geltend gemacht werden, verhindert aber in allen anderen Fällen, dass ein Mitglied des Europäischen Parlaments in einem der Mitgliedstaaten verhaftet oder strafrechtlich verfolgt wird. Die nationalen Behörden können jedoch die Aufhebung der Immunität eines Mitglieds beantragen. In diesen Fällen wird die Petition an den Rechtsausschuss weitergeleitet, der derzeit vom Ciudadanos-Europaabgeordneten Adrián Vázquez geleitet wird, der dem Parlament einen Bericht mit Empfehlungen für das weitere Vorgehen vorlegen wird. Die endgültige Entscheidung trifft das Parlament selbst mit einfacher Mehrheit.

Während García-Castellón seine Absicht bekundet, Puigdemont auf diese Weise auf die Richterbank zu setzen, hat der Untersuchungsrichter des Verfahrens, Pablo Llarena, einen langen Weg zurückgelegt, um das gleiche Ziel zu erreichen. Im März 2021 stimmte das Europäische Parlament für die Aufhebung der Immunität des ehemaligen Präsidenten der Generalitat, so dass Llarena erneut die Auslieferung von Puigdemont und dem ehemaligen Minister Toni Comín beantragen konnte.

Von da an begann ein langwieriger Gerichtsprozess, der bis heute nicht abgeschlossen ist, während Puigdemont vor der Europäischen Justiz Berufung gegen die Aufhebung seiner Immunität eingelegt hat. So hat er im September dieses Jahres den letzten Schritt getan, indem er vor dem Gericht der Europäischen Union (GCEU) mit Sitz in Luxemburg Berufung eingelegt hat, und der Ausbilder Pablo Llarena wird auf den Beschluss warten, um die europäischen Haftbefehle gegebenenfalls zu reaktivieren.

Die Fristen, die gegen Llarena gehen, sind also ein noch unüberwindbareres Hindernis für García-Castellón, der am Montag eine Anordnung erließ, Puigdemont als möglichen Verwickler in den Fall Tsunami Democràtic einzustufen und die Nummer zwei der ERC, Marta Rovira, zusammen mit 10 weiteren Personen anzuklagen.

Unter ihnen sind der Geschäftsmann Oriol Soler, der ehemalige Minister Xavier Vendrell und Jaume Cabaní, Puigdemonts ehemaliger Buchhalter, der in die Operation Volhov als Teil eines mutmaßlichen Geldwäschesystems verwickelt ist. Unter den geladenen Zeugen befanden sich die Sprecherin der Generalitat, Marta Vilalta, und der Führer von Bildu, Arnaldo Otegi. Laut Anklageschrift nahmen alle von ihnen 2019 an einem Treffen in Genf in der Schweiz teil.

Bei dem Treffen, an dem Junts, ERC, die CUP, Omnium Cultural, ANC und Anna Gabriel teilnahmen, wurde die Gründung von Tsunami Democràtic diskutiert, einer Organisation, die als Reaktion auf das Urteil des katalanischen Unabhängigkeitsantrags Unruhen in Katalonien organisierte.Die wichtigste war die Besetzung des Flughafens Barcelona-El Prat, die zu erheblichen Schäden, der Annullierung von mehr als 100 Flügen und 125 Verletzten führte.

Darüber hinaus heißt es in dem Beschluss, dass “im Zusammenhang mit dieser Klage der Tod einer Person” eingetreten ist, die ein französischer Staatsbürger ist. Es müsse “spezifiziert” werden, ob dieser Tod “objektiv den Verantwortlichen der Organisation zuzurechnen ist”, betont García-Castellón.

Die Staatsanwaltschaft des Obersten Gerichts hat jedoch angekündigt, dass sie gegen die Entscheidung des Ermittlungsrichters Berufung einlegen wird, da es sich bei dem Sachverhalt nicht um ein Verbrechen des Terrorismus oder der terroristischen Störung der öffentlichen Ordnung, sondern lediglich um eine öffentliche Störung handelt. Aus diesem Grund plädiert die Staatsanwaltschaft dafür, den Fall vor den Gerichten von Barcelona und nicht vor dem Nationalen Gerichtshof zu behandeln. Es wird die Strafkammer dieses Gerichts sein, die der Berufung stattgibt oder sie zurückweist.

Bild: Archiv