Francos suche nach dem “kommunistischen” Gen

Ist der Kommunist angeboren oder anerzogen? Auf der Suche nach dem “roten” Gen unternahm das Franco-Regime zwischen 1938 und 1939, inmitten des Spanischen Bürgerkriegs, eines seiner grausamsten Experimente. Unter der Leitung des Psychiaters Antonio Vallejo-Nájera, dem damaligen Chef des psychiatrischen Dienstes der Franco-Armee, wurde eine Studie durchgeführt, die eine biologische Veranlagung für den Marxismus – von ihm als “Biopsychismus des marxistischen Fanatismus” bezeichnet – nachweisen sollte.

Ziel dieser Forschung war der vermeintliche Beweis, dass Kommunismus und demokratische Ideologien nicht auf bewusster Entscheidung, sondern auf einem erblichen biopsychischen Defekt, einer geistigen Minderwertigkeit beruhten, die identifizierbar sei.

Vallejo-Nájera (1889-1960) war eine Schlüsselfigur der franquistischen Psychiatrie. Der in Deutschland ausgebildete Psychiater, wo er mit der Nazi-Psychiatrie in Kontakt kam, entwickelte eine rassische und genetische Theorie, die er auf den spanischen Kontext anwendete. Er argumentierte, der Marxismus sei Folge geistiger Minderwertigkeit und müsse von Grund auf ausgerottet werden.

1938 ernannte Franco ihn zum Leiter des psychiatrischen Dienstes der Armee. Dies ermöglichte Vallejo-Nájera die Durchführung eines pseudowissenschaftlichen Programms, das auf Eugenik, fremdenfeindlicher Psychologie und Zwangspsychiatrie basierte. San Pedro de Cardeña, ein ehemaliges Kloster in Burgos, das zu einem Gefangenenlager für Republikaner und Mitglieder der Internationalen Brigaden umfunktioniert worden war, wurde zu seinem Experimentierfeld.

Die von Franco finanzierte und genehmigte Studie lief über zehn Monate. Republikanische Kriegsgefangene wurden psychologischen Tests, anthropomorphen Messungen und Verhaltensbewertungen unterzogen. Die in der Spanischen Zeitschrift für Kriegsmedizin und -chirurgie veröffentlichten Ergebnisse dienten als Rechtfertigung für einige der brutalsten Maßnahmen des Franquismus: die systematische Trennung republikanischer Kinder von ihren Familien zur Vermeidung “ideologischer Ansteckung”, die Segregation von Gefangenen und die Festigung der Diktatur, die sich zur Ausrottung abweichender Meinungen auf wissenschaftliche Manipulationen stützte.

Wie erwähnt, bildete das Konzentrationslager San Pedro de Cardeña das Zentrum der Untersuchungen. Vallejo-Nájeras Studie teilte die Gefangenen in fünf Gruppen ein, die jeweils anhand vorgefasster Hypothesen über ihre “biologische Degeneration” analysiert wurden:

• Internationale Brigaden: Hier sollte ein Vergleich mit spanischen Gefangenen Unterschiede im “Ursprung des Marxismus” aufzeigen.
• Spanische republikanische Gefangene: Galt als Schlüsselgruppe zur Identifizierung des “roten Gens”.
• Republikanische Gefangene (allgemein): Ihre politische Beteiligung wurde angeblich auf unkontrollierte sexuelle Impulse zurückgeführt.
• Katalanische Gefangene: Wurden aufgrund ihres “marxistischen Fanatismus” und “Anti-Spaniertums” als “doppelt gefährlich” eingestuft.
• Baskische Gefangene: Galt als “anomale” Gruppe, da sie katholisch, aber “vom revolutionären Element kontaminiert” waren.

Die Analysen umfassten Schädelmessungen, Gesichtsstudien und Persönlichkeitstests, um gemeinsame physische und psychische Merkmale von Marxisten zu identifizieren. Die Ergebnisse waren nicht nur erwartungsgemäß verzerrt, sondern dienten auch als ideologische Grundlage für die Verfolgung und Vernichtung von Republikanern.

Nach monatelanger “Forschung” veröffentlichte Vallejo-Nájera seine Schlussfolgerungen. Zu seinen abstrusesten Behauptungen zählte die Verbindung von Marxismus mit geistiger Minderwertigkeit. Kommunisten seien meist “antisoziale Psychopathen”, deren frühzeitige Isolierung die Gesellschaft vor ihrer “Pest” bewahren würde. Demokratien würden Ressentiments fördern, da sie “sozialen Misserfolgen” durch öffentliche Politik zum Erfolg verhelfen würden, im Gegensatz zu autoritären Regimen, die die Stärksten begünstigten. Unter dem Einfluss der Nazi-Ideologie propagierte er die Notwendigkeit einer “Rassensäuberung” zur Eliminierung “gefährlicher” Elemente in Spanien. Die Militarisierung der Gesellschaft, bei der militärische Disziplin alle Institutionen durchdringen sollte, sei die einzige Lösung zur Sicherung der “Überlegenheit der spanischen Rasse”.

Ein weiterer dunkler Aspekt seiner Studie war die Darstellung der republikanischen Frau als “irrationales” und “gefährliches” Wesen. Laut Vallejo-Nájera sei die politische Beteiligung von Frauen auf unkontrollierte sexuelle Impulse zurückzuführen, und der Marxismus bei Frauen sei Folge ihres “schwachen mentalen Gleichgewichts”, das sie anfälliger für Grausamkeit mache. Nur die Religion könne als Bremse für ihre moralische “Korruption” dienen. Diese Ideen dienten als Rechtfertigung für die Einschränkung der weiblichen Beteiligung am öffentlichen Leben und die Etablierung eines unterwürfigen Frauenbildes im Dienste des Vaterlandes.

Wie eingangs erwähnt, war eines der abscheulichsten Vermächtnisse von Vallejo-Nájeras Theorien die Einführung eines Systems zur erzwungenen Trennung republikanischer Kinder von ihren Eltern, um deren “ideologische Ansteckung” zu verhindern. Diese Begründung führte zum systematischen Diebstahl von Babys, eine Praxis, die auch nach dem Franco-Regime fortgesetzt wurde. Schätzungsweise Tausende Kinder wurden ihren Familien entrissen und Institutionen oder regimetreuen Familien übergeben – eines der größten Verbrechen des Franquismus.

Das Experiment von San Pedro de Cardeña wurde nicht isoliert durchgeführt. Mitglieder der Gestapo und deutsche Wissenschaftler führten ebenfalls Tests an republikanischen Gefangenen durch. Diese Zusammenarbeit spiegelte die ideologischen und methodischen Verbindungen zwischen Franquismus und Nationalsozialismus wider, insbesondere den Einsatz der Psychiatrie als Instrument politischer Repression.

Vallejo-Nájeras Forschungen gerieten jahrzehntelang in Vergessenheit, geschützt durch das vom Franquismus auferlegte Schweigen. Erst 1996 enthüllten die Forscher Rafael Llavona und Javier Bandrés in ihrem Buch “Psychologie in den Konzentrationslagern Francos” die Geschehnisse in San Pedro de Cardeña detailliert.

Die Arbeit deckte das Offensichtliche auf: Das Experiment war ein völliger Fehlschlag, da es keine biologische Grundlage für den Marxismus nachweisen konnte. Seine Auswirkungen waren jedoch verheerend: Es legitimierte die Repression, rechtfertigte die Trennung von Familien und zementierte ein rassistisches und klassistisches Gesellschaftsbild. Der “Biopsychismus des marxistischen Fanatismus” war eines der perversesten Experimente des Franquismus – eine Kombination aus Pseudowissenschaft, Rassismus und politischer Repression, die als ideologische Grundlage für die Verfolgung der Republikaner diente.

Es ist eine Mahnung, wie Wissenschaft zur Rechtfertigung von Unterdrückung manipuliert werden kann, und wie wichtig es ist, die dunkelsten Kapitel der Geschichte vor dem Vergessen zu bewahren.