Gericht in Madrid leitet Ermittlungsverfahren gegen Begoña Gómez, Ehefrau von Pedro Sánchez wegen Einflussnahme und Korruption ein

Ein Gericht in Madrid hat ein Ermittlungsverfahren gegen Begoña Gómez, Ehefrau von Pedro Sánchez, um seine Verbindungen zu verschiedenen Privatunternehmen zu untersuchen die später Aufträge und öffentliche Gelder von der Regierung unter der Führung ihres Mannes erhielt, so El Confidencial. Der Fall, der unter der Aufsicht von Richter Juan Carlos Peinado vom Instruktionsgericht Nr. 41 auf der Plaza de Castilla steht, untersucht die mögliche Begehung von Verbrechen von Einflussnahme und Korruption in der Privatwirtschaft. Zu den ersten Maßnahmen, die der Richter anordnet, gehört die Vorladung mehrerer Zeugen.

In den letzten zwei Monaten, nach dem Aufkommen der Koldo-Falls stand Begoña Gomez aufgrund ihrer geschäftlichen und persönlichen Verbindungen im Rampenlicht. Einer der Gründe dafür war, dass Ihre Treffen mit Globalia kurz bevor der Ministerrat ein Rettungspaket für Air Europa im Wert von 475 Millionen Euro genehmigte. Diese Gruppe, die mit der Familie Hidalgo in Verbindung steht, die zu dieser Zeit Víctor de Aldama, den Hauptvermittler im Maskenskandal, beschäftigte, erhielt auch staatliche Unterstützung bei der Rettung eines anderen ihrer Unternehmen, Ávoris von insgesamt rund 1 Milliarde Euro während der Pandemie.

Die Verbindungen zwischen Sanchez’ Frau und Globalia reichen weit zurück bis ins Jahr 2019. Dieses Unternehmen im Tourismussektor hat Wakalua ins Leben gerufen, eine Initiative zur Stärkung von Beziehungen und zur Erhöhung ihres Einflusses in Machtbereichen. Dieses Unternehmen wurde in Zusammenarbeit mit der Welttourismusorganisation gegründet und hatte seinen Sitz in einem der technologischen Zentren von Barrabés, der an dem akademischen Projekt beteiligt war, das derzeit von Begoña Gómez geleitet wird. Darüber hinaus wurde im Jahr 2020, wie El Confidencial erinnert, das IE Africa Center, das von den Frauen der Pedro Sánchez unterzeichnete einen Sponsoringvertrag mit Globalia. Im gleichen Zeitraum traf sie sich privat mit Javier Hidalgo, dem CEO des Tourismuskonzerns, in den Büros des Unternehmens.

Im Zusammenhang mit der Pandemie hat das Joint Venture von Valley Digital Business School und Innova Next, das Beratungsunternehmen des Technologieunternehmers Carlos Barrabés, das den Masterstudiengang unter der Leitung von Begoña Gómez konzipiert hat, erhielt einen wichtigen Auftrag in Höhe von 5,8 Millionen Euro, obwohl sein ursprünglicher Wert 7,7 Millionen betrug, finanziert mit EU-Mitteln. Sie erhielten diesen Auftrag, obwohl sie mit einigen der besten Konkurrenten der Branche konfrontiert waren.

Laut El Confidencial wurde das Joint Venture, das aus einem kleinen und mittleren Unternehmen besteht, von Begoña Gómez empfohlen. Es hat nicht nur mehrere Anforderungen überwunden, sondern auch rechtliche Einsprüche seiner Konkurrenten eingelegt, was den Fall des galicischen Unternehmens hervorhebt NT, die gute Chancen hatte, einen Teil der Auftragslose zu gewinnen. Dieses Unternehmen argumentierte, dass die von Gómez unterstützten Unternehmen die Gleichstellungspläne nicht erfüllten, eine Anforderung, die von den übrigen Antragstellern verlangt wurde.

Die Einzelheiten des Vertrages, wies darauf hin, dass diese beiden Unternehmen, die zum Zeitpunkt der Ausschreibung 60 Arbeitnehmer (Innova) und sechs Beschäftigte (The Valley) beschäftigten, große multinationale Unternehmen ausließen. Everis, jetzt NTT Data, das sechstgrößte IT-Dienstleistungsunternehmen der Welt; DXC Technology und der Schweizer Riese Adecco blieben auf der Strecke.

Die Beschwerde, die zur Einleitung dieses Verfahrens führte, wurde von der Gewerkschaft  Saubere Hände eingereicht, angeführt von Miguel Bernad, der kürzlich vom Obersten Gerichtshof nach einer früheren Verurteilung freigesprochen wurde. In der Beschwerde wird gefordert, Begoña Gómez als Verdächtige vorzuladen und verschiedene Dokumente zu sammeln, darunter die Empfehlungsschreiben, die Barrabés begünstigten, und die Akten der vergebenen Aufträge.

Die genannten Straftaten beziehen sich auf die unzulässige Beeinflussung von Amtsträgern, um finanzielle Vorteile zu erlangen, gemäß Artikel 429 des Strafgesetzbuch und Korruption in der Privatwirtschaft gemäß Artikel 286bis desselben Gesetzbuchs, der sowohl das Angebot als auch die Annahme ungerechtfertigter Vorteile zur Begünstigung einer Partei zum Nachteil anderer Parteien unter Strafe stellt.

Bild: Youtube