In Madrid wurde ein Polizist zu 39 Jahren Haft verurteilt, nachdem er eine ältere Frau die Treppe hinunter gestoßen hatte

Das Provinzgericht Madrid hat Fernando R.C., einen örtlichen Polizisten, zu einer Freiheitsstrafe von 39 Jahren und 6 Monaten verurteilt. Er hatte eine ältere Frau getötet, indem er sie die Treppe seines Hauses in Ciempozuelos (Madrid) hinunterwarf. Dieses Verbrechen geschah nur zwanzig Tage, nachdem er bereits einen Mordversuch unternommen hatte, bei dem er einen Verkehrsunfall verursachte, alles mit dem Ziel, ihr Geld zu stehlen.

Das zweite Kammer des Provinzgerichts fällte das Urteil gegen diesen Beamten, der von einer Volksjury des Mordes und des versuchten Mordes für schuldig befunden wurde, weil er am 29. Februar 2020 die 83-jährige Teresa L.L. getötet hatte. Zuvor hatte er ihr Testament gefälscht, um ihr Erbe zu beanspruchen, und sich als sie ausgegeben, um eine Vollmacht über ihre Konten zu erlangen, von denen er etwa eine halbe Million Euro entwendete.

Das Gericht verhängte eine Haftstrafe von 22 Jahren für vollendeten Mord, 10 Jahre für versuchten Mord, sechs Jahre für die Fälschung einer öffentlichen Urkunde in Verbindung mit einem Betrugsvergehen und ein weiteres Jahr und sechs Monate für eine zusätzliche Fälschung einer öffentlichen Urkunde.

Freispruch vom Vorwurf des Vermögensdiebstahls

Das Urteil, gegen das vor dem Obersten Gerichtshof von Madrid (TJSM) Berufung eingelegt werden kann, spricht ihn jedoch vom Vorwurf des Hortens von Vermögenswerten frei, ebenso wie seine Ex-Frau, die ebenfalls als nicht schuldig befunden wurde. Dies geschah, obwohl die Volksjury die Begehung des besagten Verbrechens als erwiesen ansah. Zudem erklärt das Urteil sowohl das vom Polizisten gefälschte Testament, das ihn zum Erben seines Opfers machte, als auch die Vollmacht, mit der er die Kontrolle über ihre Bankkonten hatte, für null und nichtig.

Darüber hinaus verurteilt das Gericht ihn zur Zahlung einer Geldstrafe von etwa 6.360 Euro sowie zur Übernahme von vier Fünfteln der Verfahrenskosten. Für die Dauer der Strafen wegen Mordes und versuchten Mordes wird er vollständig von bestimmten Rechten ausgeschlossen.

Während des Prozesses forderte die Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe von 44 Jahren, während die Privatanklage, die die Familie des Opfers vertritt, eine überprüfbare lebenslange Freiheitsstrafe beantragte. Seine Verteidigung hingegen bat darum, die Höchststrafe für Mord nicht zu verhängen, mit der Begründung, die Geschworenen hätten die Hilflosigkeit des Opfers nicht erkannt.

Ein provozierter Unfall

Als die Frau bei einem Sturz die Treppe hinunterfiel, war sie kaum beweglich und benötigte Sauerstoff sowie einen Rollator, nachdem sie zuvor in einen Verkehrsunfall verwickelt war, bei dem sie mit 40 km/h gegen einen Baum prallte. Dieser Unfall führte dazu, dass sie auf die Intensivstation gebracht wurde, und wurde von der Jury sowie dem Gericht als versuchter Mord eingestuft.

Im Verlauf des Gerichtsverfahrens gab der Verurteilte zu, sich als die ältere Frau ausgegeben zu haben, um eine Vollmacht über ihre Konten zu erhalten. Er bestritt jedoch, einen Unfall verursacht zu haben, der zu ihrem Tod führte, und behauptete, der Sturz sei ein Unfall gewesen. Dies geschah, als beide allein waren, nachdem sie die Hausangestellte zum Einkaufen geschickt hatten. Der forensische Bericht kam zu dem Schluss, dass eine gewaltsame Einwirkung auf Teresa dazu führte, dass sie die Treppe hinunterfiel.

Am Tag ihres Todes suchte die Frau im Internet nach Möglichkeiten, Tränen vorzutäuschen. Zuvor hatte der Verurteilte sein Geld für ein Toupet, einen Whirlpool und verschiedene Geräte ausgegeben sowie Tausende von Euro in bar abgehoben. In seinem Streben nach Luxus erwog er sogar, sich scheiden zu lassen und die Achtzigjährige zu heiraten, um zu erben.