Der ehemalige Präsident der Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra von der PSOE, hat am Mittwoch eine mögliche Amnestie für die katalanischen Unabhängigkeitsführer mit der “Vergewaltigung von 40 Millionen Spaniern”, ihren Stimmen und der Verfassung verglichen.
Bei einem Frühstück des Forum Europa hat der Sozialist über ein mögliches Amnestiegesetz im Austausch für die Unterstützung von Junts bei einer Amtseinführung von Pedro Sánchez nachgedacht und versichert, dass “niemand auf die Idee kommen würde, einen Vergewaltiger zu amnestieren”. So erinnerte er daran, dass “es einen monumentalen Skandal gegeben hat, weil einige Vergewaltiger” von dem Gesetz “Nur Ja ist Ja” profitiert haben, dessen Inkrafttreten die Strafen von Hunderten von Sexualstraftätern reduziert oder es ihnen ermöglicht hat, vor Verbüßung ihrer Strafe freigelassen zu werden.
“Wie kann man es ertragen, dass jemand 40 Millionen Spanier vergewaltigt? Denn wer gegen die Verfassung verstößt, verstößt gegen mich, verstößt gegen meine Stimme”, fuhr der Sozialist fort, der betonte, dass eine Amnestie dazu dienen würde, die Spanier “ungleicher” zu machen und einen “Verrat” an den PSOE-Wählern darstellen würde.
In diesem Zusammenhang hat er Mitglieder seiner eigenen Partei dafür kritisiert, dass sie Carles Puigdemont “den Weg geebnet” haben, der seiner Meinung nach versucht, den amtierenden Präsidenten zu demütigen. “Ich verstehe die Führer meiner Partei nicht sehr gut, wenn sie Puigdemont den Weg ebnen”, sagte er.
Der Sozialist ist der Ansicht, dass die Führung der PSOE, anstatt zu sagen, “dass der Generalsekretär (Sánchez) tut, was er tun muss”, sagen müsste: “Tun Sie, was Sie den Bürgern am 23J versprochen haben”, und erinnert sich daran, dass der amtierende Regierungschef vor den Wahlen das Wort Amnestie ausgesprochen hat, gerade um sicherzustellen, dass es keine geben würde. “Er sagte, es werde weder Amnestie noch Selbstbestimmung geben. Und er hat nichts mehr gesagt”, betonte er.
Rodríguez Ibarra, der die Verfassung gelobt und bekräftigt hat, dass “er das Gefühl hat”, dass “die Demokratie in Gefahr ist”, hat ausführlich über diese Maßnahme der Gnade an die Führer von 1-O nachgedacht und glaubt, dass, wenn sie angenommen würde, “wir dem Führer von Junts den Grund geben würden”.
“Wir würden sagen, dass wir es in der Tat mit einem repressiven Staat zu tun haben und mit einem Staat, der die Independentistas wegen ihres Denkens verfolgt”, beklagte er, bevor er betonte, dass Puigdemonts Absicht darin bestehe, “weiterhin mit seinen sieben Stellvertretern zu prahlen und zu versuchen, den Generalsekretär der PSOE zu demütigen” und die Partei selbst. “Ich wehre mich dagegen, dass dieser Mann, dieser Flüchtling, dieser Mann im Kofferraum, derjenige ist, der über die Zukunft des Landes entscheidet”, fügte er hinzu.
Der ehemalige Präsident von Extremadura hingegen glaubt, dass er “ein Verteidiger” von Sánchez ist, wenn er die Unabhängigkeitsbefürworter angreift, weil er auf diese Weise “versucht, die Ehre” der PSOE und ihrer 140-jährigen Geschichte zu schützen, die “sich nicht den Launen unterwerfen kann, den Launen von jemandem, der immense Feigheit gezeigt hat, vor der Justiz geflohen ist und für seine Taten keine Rechenschaft ablegen muss.
Parallel dazu hat Rodríguez Ibarra in Frage gestellt, dass die Begnadigungen der katalanischen Unabhängigkeitsführer “ein Erfolg” waren, wie Sánchez am Dienstag sagte, nachdem er von König Felipe VI. den Auftrag erhalten hatte, ein Kandidat für eine Investitur zu sein. “Dass sie in diesen fünf Jahren nicht gegen die Dose getreten haben, ist schön und gut, aber (…) Dass wir über eine Amnestie diskutieren, ist ein Beweis dafür, dass die Begnadigungen nicht das Ergebnis gebracht haben, das sie zu geben schienen”, erklärte er.
Bild: Copyright: bassasnaik
Abonniere unseren Newsletter
