Die Pläne der PP zur Förderung von Erdgas auf den Kanarischen Inseln alarmiert Experten

Etwas mehr als 48 Stunden nach der Unterzeichnung des Programmabkommens der nächsten kanarischen Regierung sehen sich die Volkspartei (PP) und die Kanarische Koalition (CC) mit der ersten Kritik für eine der strategischen Linien konfrontiert, die sie voraussichtlich bis 2027 verfolgen werden.

Die PP wird den Bereich der Energiewende verwalten und hat gemäß dem Wahlprogramm, das für die Wahlen vom 28. Mai verwendet wurde, versprochen, die Entwicklung von Erdgas auf dem Archipel zu fördern, eine Maßnahme, die von Experten und Umweltgruppen weithin kritisiert wurde und die die Exekutive des Pakts der (PSOE, Nueva Canarias, Podemos und ASG) nicht in Betracht gezogen hat.

Die PP will Erdgas “als sauberere Energiequelle als andere fossile Brennstoffe wie Öl oder Kohle” fördern, da sie der Ansicht ist, dass es “weniger Kohlendioxid und andere Schadstoffe in die Atmosphäre ausstößt”. Die konservative Formation verteidigt, dass diese Technologie “mit erneuerbaren Energien kombiniert werden kann (…) Notstromversorgung in Zeiten, in denen die Stromnachfrage hoch ist und erneuerbare Energiequellen nicht ausreichen, um den Bedarf zu decken.”

Die Anmaßungen der Volkspartei auf den Inseln haben einige Wissenschaftler und Ingenieure des Archipels und anderer Teile Spaniens dazu gebracht, die Hände an den Kopf zu schlagen. Carlos Bravo, Absolvent der Biowissenschaften der Universität Complutense Madrid (UCM) und Mitglied des Teams der European Federation of Transport and Environment (T&E), hält die Nutzung von Erdgas für die Energiewende für “eine absolute Täuschung”.

Bravo erinnert zunächst daran, dass Erdgas ein fossiler Brennstoff ist, der “hauptsächlich aus Methanmolekülen besteht” und dass er daher “einen Klimafußabdruck hat”. Die Treibstoffe dieser Art von Kraftstoff antworten normalerweise, dass es sich trotzdem um eine weniger umweltschädliche Alternative handelt.

Von der Produktion bis zur Verbrennung (Well-to-Wake-Analyse) tritt Methan häufig in Pipelines aus oder entweicht aus Motoren. Es kann kleine Lecks beim Bohren, bei der Förderung, beim Transfer zu LNG-Tankern, Verteilungsanlagen usw. geben. Und zwar in allen Schritten bis zur finalen Verbrennung. “Die Lecks sind empörend, zehnmal mehr als die Zahlen, die die Gasunternehmen melden. [Aber] es gibt keine Möglichkeit, es zu wissen, da es ein sehr leichtes Gas ist, weniger als halb so viel wiegt wie Luft und farblos ist”, sagt Emilio de las Heras, Schiffbauingenieur und Experte für Energie und Klimawandel.

Für die konsultierten Experten ist der Ausstoß von Kohlendioxid (CO2) schädlich für die Umwelt. Aber der Methanausstoß könnte noch schlimmer sein. Ein Gramm Methan bindet innerhalb von 86 Jahren 2-mal mehr Wärme als ein Gramm CO20. Im Jahr 2019 stießen die Kanarischen Inseln 1.019 Tonnen Methan aus, nur 7,6 % der auf den Inseln ausgestoßenen Treibhausgase (13,7 Tonnen).

“Unternehmen versuchen, uns davon zu überzeugen, die Auswirkungen von Leckagen über 100 Jahre zu verteilen … Aber es ist eine andere Barbarei, denn Methan verbringt nur zwischen 10 und 12 Jahren in der Atmosphäre, bis es in der Stratosphäre oxidiert. Trotzdem ist seine Fähigkeit, Wärme nach 100 Jahren zu speichern, 28-mal größer als die von CO2”, fährt De las Heras fort.

Die potenziell schädlichen Auswirkungen von Erdgas haben die Weltbank dazu veranlasst, an seiner kurz- und langfristigen Rentabilität zu zweifeln. In einem kürzlich veröffentlichten Bericht behauptet die Organisation, dass es “erhebliche Risiken” gibt, wenn Länder und Unternehmen in die Infrastruktur für Flüssigerdgas (LNG) investieren, um die Klimaziele der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation (IMO) zu erreichen.

Die Weltbank ist der Ansicht, dass Ausgaben für diesen fossilen Brennstoff “unnötig” sind, “gestrandete Vermögenswerte” fördern und als “technologischer Lock-in” für den Übergang zur Klimaneutralität fungieren würden. Die Kanarischen Inseln sind außerdem die einzige spanische Region, die bis 2040 ein Null-Emissions-Gebiet werden will, so dass die Installation ähnlicher Technologien die Zukunft des Archipels verlangsamen würde, die bereits mit dem neuen Klimaschutzgesetz (und dessen “Reformen” die PP durchführen will) und mit dem neuesten Energiewendeplan der Kanarischen Inseln (PTECAN) geplant sind. Beide Regeln wurden in dieser Legislaturperiode verabschiedet.

Roque Calero, Doktor des Wirtschaftsingenieurwesens an der Universität von Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) und Spezialist für erneuerbare Energien, weist darauf hin, dass die Durchdringung von Erdgas auf den Inseln “kurzfristig die maximale Umsetzung erneuerbarer Energien verhindern wird”. Calero fügt hinzu, dass “die hohen Kosten” für die Errichtung auch den Ersatz oder die Beseitigung in kurzer Zeit erschweren werden, und sagt, kurz gesagt, dass “es keinen positiven, wenn überhaupt, negativen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung des Archipels darstellt”.

Bild: Copyright: mangz