Von Ecologists In Action prangern sie an, dass die Zunahme der Anzahl der Zellen für die Behandlung von Atommüll in El Cabril, seine Lage und der Transport von Abfällen die geschützte natürliche Umwelt, die es umgibt, gefährden können.
Auf spanischem Boden gibt es nur fünf aktive Kernkraftwerke. Die ländliche Achse konzentriert jedoch weiterhin die Energieerzeugung des gesamten Staates, und als Energie, die nicht ständig erneuert werden kann, muss sich die ländliche Umwelt mit der Bewirtschaftung von Abfällen aus der Energietätigkeit befassen. Die Aktiengesellschaft Enresa ist seit vier Jahrzehnten für dieses Management auf spanischem Gebiet verantwortlich.
In der kleinen Gemeinde Hornachuelos in der Provinz Córdoba befinden sich die Einrichtungen von El Cabril, dem einzigen Friedhof Spaniens für die Entsorgung von Atommüll in Spanien. “Es ist das einzige in Spanien, weil Spanien sehr wenig radioaktiven Abfall produziert”, erklärt Armando Del Campo, der in der Gemeinde lebt und ein ehemaliger technischer Mitarbeiter der sozialen Kommunikation von El Cabril ist.
Seine mögliche Verlängerung vor dem beschleunigten Tempo des Abbaus von Kernkraftwerken überzeugt jedoch nicht die Umweltschützer, die nach Alternativen zu einem Management fragen, das die Umweltqualität des Ortes gefährden könnte: “Es ist eine Wahl des Lagers für Abfälle mit mittlerer, niedriger und sehr geringer Aktivität, die sehr schlecht gemacht wurde”, zieht nach Público Cristina Rois, Sprecher der Iberischen Anti-Atomkraft-Bewegung und Mitglied von Ecologists In Action.
“Nicht einmal die Vereinigten Staaten verfügen über Einrichtungen, die so modern und sicher sind wie die in El Cabril.” So spricht der ehemalige Mitarbeiter der Einrichtungen in Hornachuelos, die, wie er sagt, “als die modernsten und sichersten Einrichtungen der Welt eingestuft werden”. Del Campo verweist auf das, was Enresa bereits auf seiner eigenen Website rühmt, da die Nuclear Regulatory Commission (NRC) der Vereinigten Staaten den Friedhof El Cabril zu “einem der besten Lager für radioaktive Abfälle der Welt” erklärt hat und dass “er als Referenz” für andere Einrichtungen in anderen Ländern dient. “Sie kopieren uns”, sagt Del Campo.
“Die Sicherheit der Anlage El Cabril unterliegt der Kontrolle durch den Rat für nukleare Sicherheit durch regelmäßige Bewertungen und Inspektionen”, erklärt Enresa, was sich auch darauf auswirkt, dass “jedes Jahr sowohl diese Aufsichtsbehörde als auch andere internationale Organisationen Inspektionen durchführen, um die korrekte Tätigkeit in diesem Zentrum zu überprüfen. “
Von Ökologen in Aktion glauben, dass es immer noch mehrere Gründe gibt, eine mögliche Erweiterung von El Cabril “für den Straßenverkehr; und weil es sich nicht nur um ein Naturschutzgebiet handelt, sondern auch eine hohe seismische Aktivität in Bezug auf den Rest des Territoriums aufweist”, worauf das öffentliche Unternehmen reagiert: “Die Sicherheitsmaßnahmen, die sowohl im Transportcontainer als auch im Fahrzeug bestehen, haben eine Erfahrung von fast fünf Millionen Kilometern ohne radiologische Zwischenfälle ermöglicht”. “Der Transport ist sicher”, stellen sie fest, ebenso wie der Standort: “Der Standort und seine Eignung wurden von den zuständigen Stellen während des Genehmigungsverfahrens der Anlage bewertet”.
In der Endphase, wenn die Strukturen, in denen diese Abfälle gelagert werden, vollständig gefüllt sind, werden diese resultierenden Kabinen mit dem Boden des Ortes selbst nachgeahmt, wobei die Fässer mit “Entwässerungs- und Abdichtungsschichten” bedeckt werden, die sich unter einer Schicht Mutterboden befinden, um “ihre Integration in die Umwelt” zu suchen, wie in Enresa erklärt, die Bäume, die das Gebiet bewohnen, neu zu pflanzen und zu einer Phase der Überwachung und radioaktiven Kontrolle überzugehen, die es wird ungefähr 60 Jahre und etwa 300 Jahre für sehr schwach radioaktive Abfälle (LBR) bzw. schwach und mittelaktive Abfälle (LBW) halten.
Rois warnt: “Es gibt Länder, die eine tiefere Bestattung machen, fünfzig oder hundert Meter.” Was in El Cabril gemacht wird, ist, dass “diese Kabinen mit Beton mit Erde bedeckt sind und dort bleiben, was ein Oberflächenlager wäre”.
“Die nächste Generation sollte nicht die wirtschaftliche und soziale Last auf sich nehmen müssen, weil sie in dieser Zeit Abfälle produziert hat, die nur uns zugute gekommen sind”, sagt die Sprecherin von Ecologists in Action. “Wir gehen davon aus, dass wir uns nach der Erzeugung von Kernenergie mit der Entsorgung von Atommüll befassen müssen, der nicht exportiert oder in Drittländer gebracht werden kann”, betont Rois, der einer Debatte über die Abfallentsorgung Flügel verleihen will, bevor das politische Interesse verloren geht: “Was wir klar haben, ist, dass wir einen neuen Ort finden müssen, an dem wir diese Abfälle entsorgen können. aber diesmal mit öffentlicher Konsultation, Transparenz und Erklärungen.”
Bild: Copyright: bluefishds
Werden Sie Teil unserer Community! Sie können uns in unseren Netzwerken (X, Facebook, WhatsApp, Telegram oder Google News) folgen, um unsere Inhalte zu genießen. Oder melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine Spende unterstützen. Herzlichen Dank!
Abonnieren Sie unseren Newsletter
