Der Spanische Oberste Gerichtshof eröffnet ein Verfahren gegen Puigdemont wegen Terrorismus

Der Oberste Gerichtshof hat am Donnerstag einstimmig beschlossen, ein Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten der Generalitat Carles Puigdemont wegen seiner Beteiligung am Tsunami-Democràtic-Verfahren zu eröffnen.

Nach Angaben aus Rechtskreisen hat die Strafkammer die begründete Erklärung des Vorsitzenden des Zentralen Instruktionsgerichts Nr. 6 des Nationalen Gerichts, Manuel García Castellón, zugelassen, in der er die vorhandenen Beweise gegen Puigdemont wegen terroristischer Verbrechen detailliert darlegte.

Die Richter kamen einstimmig zu dem Schluss, dass es in Bezug auf Puigdemont und den Abgeordneten des katalanischen Parlaments, Rubén Wagensberg, “notwendig und sachdienlich ist, dass sie zum Verfahren geladen werden, um mit allen Rechten und Garantien, die in unserem Rechtssystem vorgesehen sind, gehört zu werden. Ein Ermittlungsverfahren, das nicht vom Ermittler durchgeführt werden kann, sondern nur von dieser Zweiten Kammer, weil sie Mitglieder der Justiz sind.”

Das Gericht hat keinen Zweifel daran, dass die Fakten, die “Tsunami Democràtic” zugeschrieben werden, unter das Verbrechen des Terrorismus fallen und mindestens ein Dutzend Urteile wegen Straßenterrorismus umfassen, was seine Doktrin zu diesem Verbrechen festigt.

Die Anordnung konzentriert sich auf die Ereignisse vom 14. Oktober 2019 auf dem Flughafen El Prat in Barcelona und weist darauf hin, dass die Bewegung Tsunami Democràtic auf “den Kampf gegen das Urteil des katalanischen Unabhängigkeitsantrags, in dem mehrere Mitglieder der Regierung von Katalonien wegen Aufruhr und schwerer Veruntreuung verurteilt wurden, reagiert. der internationalen Öffentlichkeit die eklatante Ungerechtigkeit der Resolution zu vermitteln und Gewaltakte zu organisieren, um ihre Umsetzung zu verhindern. Puigdemont war der Präsident dieser Regierung und war und ist ein Flüchtling vor der Justiz, der sich der Strafverfolgung durch diese Zweite Kammer entzogen hat.”

In Bezug auf die Ereignisse, die sich an diesem Tag auf dem Flughafen ereigneten, erklärt das Gericht, dass sie wahrscheinlich unter Verbrechen der illegalen Inhaftierung – oder Nötigung – bei der Blockade der Ein- und Ausfahrt zum Flughafen El Prat in Barcelona durch eine Menschenmenge mit gefälschten Flugtickets und Bordkarten subsumiert werden.

Die Richter fügen hinzu, dass “der internationale Luftverkehr und die Flughafendienste sowie der Flugverkehr gestört wurden. Der Zugang von Benutzern und Besatzung wurde verhindert und der Kontrollturm des Flughafens wurde isoliert, wo sie die Fluglotsen zwingen wollten, zu bleiben, mit der Idee, die Lähmung des Flughafens und die massive Einstellung von Flügen zu verursachen, in einer Situation des absoluten Chaos und der Gewalt, in der Tsunami mit perfekter Koordination handelte und Sturmhauben trug, die ihre Gesichter bedeckten. Sie benutzten gefährliche Instrumente und Geräte mit ähnlicher Zerstörungskraft wie Sprengstoffe, wie Feuerlöscher, Glas, Aluminiumbleche, Zäune, Metallkarren oder Gepäckablagen, die sie auf die Beamten der Behörde warfen.”

Für die Kammer wurden auch Angehörige des Staatssicherheitskorps besonders schwer verletzt, die durch gefährliche Substanzen und pyrotechnische Gegenstände verursacht wurden.

Der Oberste Gerichtshof erklärt, dass es für den Nachweis des Verbrechens des “Straßenterrorismus” erforderlich ist, dass einer der folgenden Zwecke erfüllt wird: die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben, den öffentlichen Frieden ernsthaft zu stören, das Funktionieren einer internationalen Organisation ernsthaft zu destabilisieren oder einen Terrorzustand in der Bevölkerung oder in einem Teil davon zu provozieren.

Die Kammer ist der Ansicht, dass das im Fall “Tsunami Democràtic” analysierte Verhalten unter die Artikel 573 und 573bis fällt, und weist darauf hin, dass zusammenfassend festgestellt werden kann, dass Artikel 573 des Strafgesetzbuchs die Begehung eines schweren Verbrechens gegen die körperliche oder seelische Unversehrtheit oder gegen die Freiheit sowie gegen andere gesetzliche Rechte als schwerwiegende Störung des öffentlichen Friedens ansieht. oder um die Behörden zu zwingen, bestimmte Handlungen, wie z. B. eine terroristische Straftat, durchzuführen.

“Nun, in unserem Fall haben die Mitglieder der Tsunami-Democràtic-Bewegung die schweren Verbrechen gegen die Freiheit, die körperliche Unversehrtheit, Angriffe, die Fälschung von Dokumenten, Eigentum und andere begangen, die bereits im ersten Abschnitt dieses Dokuments enthalten sind”, betont das Gericht.

In Bezug auf dieses Verbrechen erinnert er daran, dass, wie von der Anklagekammer der Staatsanwaltschaft des Obersten Gerichts in ihrer Sitzung vom 6. Februar vereinbart, “der Begriff des Terrorismus in Artikel 573 des Strafgesetzbuches derzeit auf zwei Elementen oder Erfordernissen beruht: dem objektiven oder materiellen Element, d. h. die Durchführung bestimmter Handlungen, die als solche im Kodex vorgesehen sind (die in den Absätzen 1, 2 und 3 des Gebots aufgeführten Handlungen) und ein teleologisches oder tendenzielles Element (die Handlung muss mit einem bestimmten Zweck oder einem in Absatz 1 des Art. 1 beschriebenen Zweck durchgeführt werden). Es ist nicht erforderlich, dass der Täter einer terroristischen Organisation oder Vereinigung angehört oder Teil einer terroristischen Vereinigung oder Vereinigung ist oder in einer assoziierten oder organisierten Weise handelt, so dass jede Person, die auch einzeln oder kollektiv eine der Handlungen ausführt, die für die in der Vorschrift genannten Zwecke vorgesehen sind, der Urheber oder Teilnehmer an einer terroristischen Straftat ist.”

Bild: Archiv