Normalerweise ist es Italien und sein zu diesem Zeitpunkt umstrittenes “Piracy Shield”-Programm, das für die willkürliche Zensur legitimer Dienste scharf kritisiert wird. Dies geschieht in einem hektischen und schlecht durchdachten Versuch, jeden letzten Eurocent zu schützen, der von Italiens höchster Fußballliga, der Serie A, generiert wird.
Um nicht zurückzustehen, hat die zuständige Behörde hinter der spanischen LaLiga nun Maßnahmen ergriffen, die von Betroffenen – darunter die US-amerikanische Cloud-Plattform Vercel – als “willkürliches Blockieren” bezeichnet werden. Dies führt zu einer “unverantwortlichen Form der Internetzensur”.
Was hier geschieht, ist, dass LaLiga zu Beginn des Jahres das Recht beantragt und erhalten hat, zusammen mit dem riesigen Telekommunikationsunternehmen Telefónica eine Sperrung auf ISP-Ebene durchzuführen. Ziel ist es, IPTV-Seiten und -Dienste zu blockieren, die als “Piraten” gelten. Diese Art der Umsetzung, die auf gemeinsam genutzte IP-Adressen setzt, führt jedoch unweigerlich dazu, dass auch rechtmäßig betriebene Dienste, deren Server in Spanien gesperrt sind, betroffen sind.
TorretFreak berichtet, dass Cloudflare die erste betroffene Plattform war und dass die gescheiterte rechtliche Anfechtung den Weg für LaLiga und Telefónica ebnete, ihren Anti-Piraterie-Kreuzzug fortzusetzen, bei dem auch Dritte blockiert werden, die nicht an der Piraterie beteiligt sind.
Die legitimen Kunden von Vercel sind die letzten, die betroffen sind, obwohl das Unternehmen zu denjenigen gehört, die nicht stillschweigend ignorieren, sondern aktiv auf Urheberrechtsbeschwerden reagieren.
Am 15. April kündigte der CEO von Vercel, Guillermo Rauch, auf X an, dass die spanische Internetzensur die CDN-IPs des Unternehmens blockiert – die seiner Meinung nach “die Eingangstür zu Millionen von Anwendungen und Websites” darstellen.
In seinem Beitrag stellte er außerdem klar, dass das Unternehmen daran arbeite, den Schaden zu begrenzen und “die Meinungsfreiheit so weit wie möglich wiederherzustellen”, während es gleichzeitig die Verantwortlichen hinter den Regeln als “unkommunikativ, geheimnisvoll und unbeeindruckt von den Beschwerden der Nutzer” kritisierte.
Dies wurde dem US-Publikum besonders deutlich, als eine der Reaktionen auf die Ankündigung die Situation mit der Macht der NFL verglich, nach eigenem Ermessen den Zugang von AT&T- und T-Mobile-Kunden zu Diensten wie AWS oder Vercel zu sperren.
Rauch und Vercel Principal Engineer Matheus Fernandes gaben eine Erklärung ab, in der sie darauf hinwiesen, dass ISPs in Spanien dazu übergegangen sind, “ganze IPs zu blockieren, SNI (Server Name Indication) zu ignorieren und keine Anstrengungen zu unternehmen, zwischen Hosts zu unterscheiden”.
“Jede Website oder jeder Dienst, der sich hinter einer blockierten IP verbirgt, wird offline genommen, unabhängig von ihrer Legitimität”, fügten sie hinzu.
LaLiga hat als privates Unternehmen nun die Macht, mit diesen Blockaden “kritische Infrastrukturen, Entwickler und Unternehmen zu beeinflussen; ohne Überprüfung, ordnungsgemäßes Verfahren und Transparenz”.
“Was als Anti-Piraterie-Maßnahme begann, hat sich zu einer unverantwortlichen Form der Internetzensur entwickelt. Es gibt keinen Unterschied zwischen gezielter Durchsetzung und massenhaftem Kollateralschaden. IPs werden pauschal auf die Sperrliste gesetzt”, schrieben Rauch und Fernandes in der vergangenen Woche.
Abonniere unseren Newsletter
