Andalusien: Eine Kassiererin gibt vor stumm zu sein, und kassiert 16 Jahre lang Rente wegen absoluter dauerhafter Invalidität

Eine Frau, die vorgegeben hatte, stumm zu sein, wurde nach 16 Jahren im Bezug auf eine Rente wegen absoluter dauerhafter Invalidität entlarvt. Laut einem Bericht von El Periódico war es ein Privatdetektiv, der von der Versicherungsgesellschaft beauftragt wurde, der die Täuschung aufdeckte. Die Frau, die als Kassiererin in einem Supermarkt arbeitete, hatte angeblich aufgehört zu sprechen, nachdem sie 2003 von einem Kunden angegriffen worden war. Dieses traumatische Erlebnis führte zu einem psychotischen Zustand und der Unfähigkeit zu sprechen.

Der Oberste Gerichtshof von Andalusien (TSJA) entschied gegen die Arbeitnehmerin und stimmte den von der Versicherungsgesellschaft vorgelegten Beweisen zu. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Frau ihren Sprachverlust absichtlich vorgetäuscht hatte, und verwiesen den Fall an die Staatsanwaltschaft, um zu prüfen, ob sie sich einer Straftat gegen die Sozialversicherung schuldig gemacht hatte. Zudem wurde ein weiteres Verfahren eingeleitet, um festzustellen, welche Geldstrafe wegen grober Fahrlässigkeit verhängt werden sollte, während die Sozialversicherung entscheiden muss, ob sie die in den vergangenen 16 Jahren erhaltenen Leistungen zurückfordert.

Die Versicherungsgesellschaft, die für die Auszahlung der Rente zuständig war, da es sich um einen Arbeitsunfall handelte, wurde misstrauisch und beschloss, eigenständig Nachforschungen anzustellen. Zunächst überprüfte sie die Krankenakte der Frau, die seit 2009 keine Einschränkungen in ihrem Verhalten oder ihrer Kommunikationsfähigkeit dokumentierte, obwohl sie regelmäßig verschiedene Fachärzte aufsuchte, darunter einen Augenarzt sowie seit 2013 einen Traumatologen und Dermatologen.

Anschließend beauftragte die Versicherung einen Privatdetektiv mit einer Observation, der feststellte, dass die Frau flüssige Gespräche führte. “Sie spricht normal mit den Menschen um sie herum, bringt ihre Tochter zur Schule, wo sie sich mit anderen Müttern unterhält, telefoniert, geht einkaufen und kommuniziert ganz normal mit ihren Begleitern”, berichtete die TSJA. Der Detektiv sprach sie sogar auf der Straße an, um nach einer Adresse zu fragen, und konnte dies ohne Schwierigkeiten verifizieren.

Die Arbeitnehmerin legte Berufung ein und argumentierte, die Beweise des Detektivs sollten annulliert werden, da sie eine “klare Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte” darstellten. Die TSJA validierte jedoch die Beweise und stellte fest, dass der Bericht nicht gegen das Recht auf Verteidigung, die Privatsphäre oder die Ehre der Betroffenen verstößt. “Es wurde eine Simulation des Pseudomutismus festgestellt oder zumindest eine sehr positive Entwicklung eines solchen Zustands, da die Symptome der Hemmung verschwunden sind”, erklärten die Richter.