Die Verhandlungen zwischen PSOE und Junts zur Überwindung ihrer jüngsten Meinungsverschiedenheiten über das Amnestiegesetz, die dazu geführt hatten, dass die Junte gegen die endgültige Verabschiedung stimmte, schienen in einer Sackgasse zu stecken. Dies ist für die Regierung besorgniserregend, da die Unabhängigkeitsbefürworter bereits gewarnt hatten, dass es das Maß der Gnade ist, das der Koalition Leben einhaucht, deren Überleben von den sieben Stimmen der postkonvergenten Parteien abhängt.
In diesem Zusammenhang hat Ministerpräsident Pedro Sánchez ein Angebot unterbreitet: eine Reform der Strafprozessordnung, um die Fristen für gerichtliche Ermittlungen zu verkürzen. Dies würde bedeuten, eine Gesetzesänderung rückgängig zu machen, die von der jetzigen Regierung in der vorherigen Legislaturperiode beschlossen wurde, als Unidas Podemos und nicht Sumar ein Binom mit den Sozialisten bildeten und von der Sánchez selbst prahlte, weil er “eine Begrenzung zur Korruptionsbekämpfung” beendet habe.
Die von Sánchez lancierte Reformidee könnte bedeuten, dass eine weitere Gesetzesänderung, die seine eigene Regierung 2020 vorgenommen hat, rückgängig gemacht wird. Das Justizministerium, das damals vom jetzigen Verfassungsrichter Juan Carlos Campo geleitet wurde, änderte den Artikel der Strafprozessordnung, um den Untersuchungszeitraum von sechs Monaten auf ein Jahr zu verlängern. Damals verteidigte die Exekutive, dass die Gesetzesänderung “ein wichtiges Element im Kampf gegen Straflosigkeit und Korruption” sei.
Der Präsident selbst kündigte die Reform dieses Artikels in seiner Investiturrede im Januar desselben Jahres an: “Das Engagement für eine effektive Justiz wird eine Priorität in dieser Legislaturperiode sein […] Wir werden die Reform des Artikels 324 der Strafprozessordnung dahingehend ändern, dass die Höchstdauer der Ermittlungen abgeschafft wird, die nichts anderes ist als eine Begrenzung der Bekämpfung der politischen Korruption.”
Unidas Podemos – die Koalition, der Yolanda Díaz damals angehörte und in deren Quote sie an der Regierung beteiligt war – rühmte sich, “das Berlusconi-Gesetz aufgehoben zu haben, das die PP zum Schutz der Korrupten erlassen hatte”. “Von nun an werden diejenigen, die beabsichtigen, den öffentlichen Sektor zu plündern und ihre Taschen auf seine Kosten zu füllen, eine schwierige Zeit haben”, sagte die Partei damals, die behauptete, dass “Straflosigkeit für die Mächtigen keinen Platz in dieser progressiven Legislaturperiode hat“. “Darüber zu diskutieren bedeutet, die Bedeutung des Kampfes gegen die Korruption zu diskutieren, denn Artikel 324 des Lecrim ist ein Instrument im Dienste ihrer Straflosigkeit”, sagte der damalige violette Abgeordnete Jaume Asens, heute Sumars Chefunterhändler mit Junts, im Jahr 2020 im Parlament.
Die SVP stimmte gegen die Zustimmung, da es sich um die letzte Reform dieses Artikels handelte. Im Jahr 2015 wurde dieser Artikel unter dem Mandat von Mariano Rajoy dahingehend geändert, dass das Ermittlungsverfahren maximal ein halbes Jahr ab Einleitung des Ermittlungsverfahrens durchgeführt werden konnte.
Alles in allem kommt das, was als “Augenzwinkern” an Junts interpretiert werden kann, nachdem zwei Gerichtsentscheidungen in der vergangenen Woche dazu geführt haben, dass sich die postkonvergente Formation vom endgültigen “ok” zu einem Text distanziert hat, an dem ihre eigenen Juristen gearbeitet haben. Und beides hatte mit der Verlängerung der Ermittlungsfristen zu tun. Eine vom Richter des Nationalen Gerichtshofs, Manuel García Castellón, mit dem er die Ermittlungen im Tsunami-Fall um sechs Monate verlängert hat, in dem er darum bittet, gegen den Unabhängigkeitsführer wegen Terrorismus zu ermitteln.
Eine andere, von Joaquín Aguirre, dem Leiter des Instruktionsgerichts Nr. 1 in Barcelona, der den gleichen Schritt unternahm, um die Ermittlungen im sogenannten “Fall Voloh” fortzusetzen, in dem die angeblichen “engen persönlichen Beziehungen” zwischen Puigdemonts Umfeld und einigen Mitgliedern des russischen Geheimdienstes als “Verbrechen gegen den Frieden und die Unabhängigkeit des Staates” angesehen werden könnten – das heißt, des Landesverrats angeklagt und den ehemaligen Präsidenten an den Rand der rechtlichen Vergessenheit gebracht.
Dies veranlasste Junts, den Druck zu erhöhen, eine “umfassende” Amnestie zu erreichen, was Sánchez aus Angst ablehnt, dass das Gesetz den Filter des Verfassungsgerichts nicht passieren wird. Nachdem er am Freitag angedeutet hatte, dass er keine neuen Änderungen akzeptieren würde, bestätigte er dies am Montag, indem er versicherte, dass keine weiteren Fälle von Terrorismus – in der aktuellen Formulierung ist diese kriminelle Art enthalten, solange es sich nicht um eine “schwere” Verletzung der Menschenrechte handelt – oder Landesverrat eingeführt werden.
Bild: marelica123
Abonniere unseren Newsletter
