War Spaniens Blackout ein kontrolliertes Experiment?

Der Gestank einer Vertuschung liegt über dem riesigen Stromausfall in Spanien, dem schlimmsten in einem entwickelten Land der Neuzeit.

Das Vertrauen in die laufenden Ermittlungen hat einen Tiefpunkt erreicht. Die sozialistische Regierung von Pedro Sánchez versucht, Zeit zu gewinnen, indem sie Erklärungen abgibt, die entweder technisch nicht nachvollziehbar sind oder ins Absurde führen.

Red Eléctrica, das Unternehmen, das für die Stromnetzführung verantwortlich ist, wird beschuldigt, Informationen zurückzuhalten.

Quellen in Brüssel berichteten dem Telegraph, dass die Behörden vor dem Zusammenbruch des Systems ein Experiment durchgeführt hatten, um zu testen, wie weit sie die Abhängigkeit von erneuerbaren Energien vorantreiben könnten, während sie sich auf Spaniens überstürzten Ausstieg aus den Kernkraftwerken ab 2027 vorbereiteten.

Die Regierung scheint das Tempo rücksichtslos vorangetrieben zu haben, ohne die notwendigen Investitionen in ein modernes Smart Grid des 21. Jahrhunderts zu tätigen, das für eine stabile Energieversorgung erforderlich ist.

Die Situation erinnert an die Kernschmelze von Tschernobyl im Jahr 1986, die als Test begann, um zu simulieren, was mit einem Kühlreaktor unter Blackout-Bedingungen geschieht. Die Betreiber ignorierten Warnungen, dass der Reaktor Nummer vier unzureichende Leistung hatte, was zu einem kaskadierenden Versagen führte.

Sollte sich herausstellen, dass der Stromausfall ein kontrolliertes Experiment war, das schiefging, und diese Informationen der Öffentlichkeit fast vier Wochen lang vorenthalten wurden, droht der spanischen Linken für eine politische Generation das Vergessen der Wahlen.

Die Regierung hat de facto die Kontrolle über Red Eléctrica durch eine goldene Aktie übernommen, was gegen die EU-Normen verstößt. Sie setzte eine sozialistische Politikerin an die Spitze des Unternehmens, die keine Erfahrung in diesem Bereich hatte und sich damals bereits massiver Kritik ausgesetzt sah. Ihr Gehalt in diesem Posten ist sechsmal so hoch wie das des spanischen Ministerpräsidenten.

Der vorherige Geschäftsführer trat aus Protest gegen die politische Einmischung zurück und warf der Regierung vor, ihre grüne Agenda mit “messianischem” Eifer voranzutreiben, ohne die dafür erforderlichen Schritte zu unternehmen.

Der spanische Verband der Elektrizitätsunternehmen (AELEC) hat endgültig die Geduld verloren. In einer scharfen Erklärung bezeichnete er die gesamte Untersuchung als Travestie.

Wie sich diese Saga entfaltet, hat Auswirkungen, die weit über Spanien hinausgehen. Blackouts erhöhen immer die ideologische Temperatur im Kulturkampf. Spaniens dystopischer Apagón tritt zu einem Zeitpunkt auf, an dem die Gegenreaktion auf alles, was in den westlichen Demokratien grün ist, ihren Höhepunkt erreicht.

Die traditionelle Energiebranche und die globale Rechte haben diese Episode genutzt, um erneuerbare Energien zu diskreditieren, in der Hoffnung, einen Pfahl durch das Herz der Netto-Null-Politik zu treiben.

“Spanien erinnert uns daran, dass intermittierende Energiequellen die zuverlässige Grundlast aus fossilen Brennstoffen oder anderen stabilen Quellen nicht ersetzen können”, erklärte der republikanische Senator Steve Daines diese Woche während einer Anhörung im Capitol Hill.

Der Apagón spricht eine andere Sprache. Mehrere Länder haben einen höheren Anteil erneuerbarer Energien im Strommix, ohne dass es zu Stromausfällen kommt, darunter das industrielle Zentrum, das wir Deutschland nennen. Senator Daines vermischt das Problem der Unterbrechung mit dem separaten Thema der Trägheit und der Netzfrequenz.

Die AELEC, zu der Endesa, IBM, Iberdrola und Schneider Electric gehören, monierte, dass die Behörden die wahrscheinliche Kausalkette umgekehrt hätten. Es waren nicht die Generatoren, die versäumt haben, stabilen Strom ins Netz einzuspeisen; es war das Netz, das versäumte, ihn zu verwalten und die Generatoren, seien sie solar, windbasiert, kern- oder gasbetrieben, automatisch abzuschalten.

Jose Donoso, der Geschäftsführer des spanischen Photovoltaik-Verbandes, erklärte mir zuvor: “Wir waren wie alle anderen Opfer. Man hat uns einfach vom Netz genommen, ohne uns zu informieren.”

Die Solarkonzerne im südlichen Gürtel von Badajoz, Granada und Sevilla sind empört über die Schuldzuweisungen nach dem Stromausfall, die ihnen vorwerfen, entweder zu viel oder zu wenig Strom geliefert zu haben – die Geschichte ändert sich ständig – ohne dass jemals Beweise für beides vorgelegt wurden. Donoso betont, dass die Solarparks am Tag des Stromausfalls genau die Menge an Strom erzeugten, die geplant war.

AELEC stellte fest, dass die Behörden die Untersuchung im Wesentlichen auf einen Zeitraum von 20 Sekunden am 28. April beschränkt haben und den Elefanten im Raum absichtlich ignorieren: eine Reihe wilder Spannungsschwankungen, die Tage zuvor begannen und zwei Stunden vor dem Stromausfall die “Notfall”-Werte auf der gesamten Halbinsel überschritten.

Die Spannung stieg von den normalen 220 Kilovolt (kV) auf extreme 250 kV, was zu Sicherheitsabschaltungen führte.

Die Behörden haben nichts vorgelegt, um ihre Behauptung zu untermauern, dass alles mit einem plötzlichen Rückgang der in das Netz eingespeisten Leistung um 2,2 Gigawatt begann, was die Kettenreaktion ausgelöst haben soll. Einbrüche von drei Gigawatt kann das System in jedem Fall verkraften.

Es wird vermutet, dass die Regierung versucht, von ihrer eigenen Verantwortung abzulenken: Laut der Bank of America hat Spanien in den letzten fünf Jahren nur 0,35 Prozent seines BIP in das Netz investiert, verglichen mit 0,8 Prozent in Deutschland und Großbritannien für erneuerbare Energien.

“Jahre der Unterinvestition haben dazu geführt, dass das Netz Schwierigkeiten hat, Schritt zu halten”, erklärt Tancrede Fulop, Analyst bei Morningstar. Die Renditen, die für die regulierten Stromnetze zulässig sind, haben mit der Inflation nicht Schritt gehalten.

Es gab Behauptungen – und Dementis – dass es kurz vor dem Blackout an Trägheit im Netz mangelte, wodurch die Frequenz unter 50 Hertz fiel. Gas- und Kernkraftwerke behalten die kinetische Energie von sich drehenden Rotoren nach einem Stromausfall für einige Sekunden zurück, was einen kritischen Puffer darstellt. Wind- und Solaranlagen hingegen können dies nicht.

Aber das ist schon lange bekannt. Moderne Systeme replizieren die Trägheit durch andere Mittel, wie etwa “netzbildende” Wechselrichter an Wind- und Solaranlagen. Sie können synchrone Kondensatoren in Umspannwerken installieren. Großbritannien hat eine Flotte von Schwungrädern, die zur Rettung kommen.

Andries Wantenaar von Rethink Energy betont, dass all dies nicht schwierig oder kostspielig ist. “Spanien war einfach fahrlässig”, sagt er.

Gegner der grünen Energie verwechseln oft das Trägheitsproblem mit der separaten Frage, was passiert, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. Die kurzfristige Antwort sind Batterien, kryogene Druckluft und Interkonnektoren. Spanien fehlt es an all diesen Lösungen.

Über die Antwort auf langfristige erneuerbare Dürren und Dunkelflauten kann diskutiert werden. Ich bin entspannt, was die Nutzung von unvermindertem Gas betrifft, um die Lücken zu schließen und den tiefen Winter zu überstehen, egal ob in Spanien oder Großbritannien. Entscheidend ist, dass die breite öffentliche Zustimmung zur Dekarbonisierung erhalten bleibt, und selbst wenn wir bis Mitte der 2030er Jahre nur 90 Prozent sauberen Strom erreichen, wäre das immer noch ein Erfolg.

Der Absolutismus ist der Feind.

Im Falle Spaniens wäre es vielleicht besser für Herrn Sánchez, den Guerillakrieg gegen seine Atomindustrie zu beenden. Foro Nuclear hat erklärt, dass die sieben spanischen Reaktoren ein Durchschnittsalter von 47 Jahren haben und sicher auf 60 Jahre oder länger verlängert werden könnten.

Solange wir nicht wissen, warum die Spannungen vor dem Stromausfall aus dem Ruder liefen, ist es unmöglich zu verstehen, was wirklich passiert ist. Herr Sánchez und seine Mitstreiter scheinen entschlossen zu sein, uns daran zu hindern, es herauszufinden.

Es ist die spanische Sozialistische Arbeiterpartei, die in diesem Fiasko zur Rechenschaft gezogen werden sollte. Grüne Energie ist das Kollateralopfer.Der Gestank einer Vertuschung liegt über dem riesigen Stromausfall in Spanien, dem schlimmsten in einem entwickelten Land der Neuzeit.

Das Vertrauen in die laufenden Ermittlungen hat einen Tiefpunkt erreicht. Die sozialistische Regierung von Pedro Sánchez versucht, Zeit zu gewinnen, indem sie Erklärungen abgibt, die entweder technisch nicht nachvollziehbar sind oder ins Absurde führen.

Red Eléctrica, das Unternehmen, das für die Stromnetzführung verantwortlich ist, wird beschuldigt, Informationen zurückzuhalten.

Quellen in Brüssel berichteten dem Telegraph, dass die Behörden vor dem Zusammenbruch des Systems ein Experiment durchgeführt hatten, um zu testen, wie weit sie die Abhängigkeit von erneuerbaren Energien vorantreiben könnten, während sie sich auf Spaniens überstürzten Ausstieg aus den Kernkraftwerken ab 2027 vorbereiteten.

Die Regierung scheint das Tempo rücksichtslos vorangetrieben zu haben, ohne die notwendigen Investitionen in ein modernes Smart Grid des 21. Jahrhunderts zu tätigen, das für eine stabile Energieversorgung erforderlich ist.

Die Situation erinnert an die Kernschmelze von Tschernobyl im Jahr 1986, die als Test begann, um zu simulieren, was mit einem Kühlreaktor unter Blackout-Bedingungen geschieht. Die Betreiber ignorierten Warnungen, dass der Reaktor Nummer vier unzureichende Leistung hatte, was zu einem kaskadierenden Versagen führte.

Sollte sich herausstellen, dass der Stromausfall ein kontrolliertes Experiment war, das schiefging, und diese Informationen der Öffentlichkeit fast vier Wochen lang vorenthalten wurden, droht der spanischen Linken für eine politische Generation das Vergessen der Wahlen.

Die Regierung hat de facto die Kontrolle über Red Eléctrica durch eine goldene Aktie übernommen, was gegen die EU-Normen verstößt. Sie setzte eine sozialistische Politikerin an die Spitze des Unternehmens, die keine Erfahrung in diesem Bereich hatte und sich damals bereits massiver Kritik ausgesetzt sah. Ihr Gehalt in diesem Posten ist sechsmal so hoch wie das des spanischen Ministerpräsidenten.

Der vorherige Geschäftsführer trat aus Protest gegen die politische Einmischung zurück und warf der Regierung vor, ihre grüne Agenda mit “messianischem” Eifer voranzutreiben, ohne die dafür erforderlichen Schritte zu unternehmen.

Der spanische Verband der Elektrizitätsunternehmen (AELEC) hat endgültig die Geduld verloren. In einer scharfen Erklärung bezeichnete er die gesamte Untersuchung als Travestie.

Wie sich diese Saga entfaltet, hat Auswirkungen, die weit über Spanien hinausgehen. Blackouts erhöhen immer die ideologische Temperatur im Kulturkampf. Spaniens dystopischer Apagón tritt zu einem Zeitpunkt auf, an dem die Gegenreaktion auf alles, was in den westlichen Demokratien grün ist, ihren Höhepunkt erreicht.

Die traditionelle Energiebranche und die globale Rechte haben diese Episode genutzt, um erneuerbare Energien zu diskreditieren, in der Hoffnung, einen Pfahl durch das Herz der Netto-Null-Politik zu treiben.

“Spanien erinnert uns daran, dass intermittierende Energiequellen die zuverlässige Grundlast aus fossilen Brennstoffen oder anderen stabilen Quellen nicht ersetzen können”, erklärte der republikanische Senator Steve Daines diese Woche während einer Anhörung im Capitol Hill.

Der Apagón spricht eine andere Sprache. Mehrere Länder haben einen höheren Anteil erneuerbarer Energien im Strommix, ohne dass es zu Stromausfällen kommt, darunter das industrielle Zentrum, das wir Deutschland nennen. Senator Daines vermischt das Problem der Unterbrechung mit dem separaten Thema der Trägheit und der Netzfrequenz.

Die AELEC, zu der Endesa, IBM, Iberdrola und Schneider Electric gehören, monierte, dass die Behörden die wahrscheinliche Kausalkette umgekehrt hätten. Es waren nicht die Generatoren, die versäumt haben, stabilen Strom ins Netz einzuspeisen; es war das Netz, das versäumte, ihn zu verwalten und die Generatoren, seien sie solar, windbasiert, kern- oder gasbetrieben, automatisch abzuschalten.

Jose Donoso, der Geschäftsführer des spanischen Photovoltaik-Verbandes, erklärte mir zuvor: “Wir waren wie alle anderen Opfer. Man hat uns einfach vom Netz genommen, ohne uns zu informieren.”

Die Solarkonzerne im südlichen Gürtel von Badajoz, Granada und Sevilla sind empört über die Schuldzuweisungen nach dem Stromausfall, die ihnen vorwerfen, entweder zu viel oder zu wenig Strom geliefert zu haben – die Geschichte ändert sich ständig – ohne dass jemals Beweise für beides vorgelegt wurden. Donoso betont, dass die Solarparks am Tag des Stromausfalls genau die Menge an Strom erzeugten, die geplant war.

AELEC stellte fest, dass die Behörden die Untersuchung im Wesentlichen auf einen Zeitraum von 20 Sekunden am 28. April beschränkt haben und den Elefanten im Raum absichtlich ignorieren: eine Reihe wilder Spannungsschwankungen, die Tage zuvor begannen und zwei Stunden vor dem Stromausfall die “Notfall”-Werte auf der gesamten Halbinsel überschritten.

Die Spannung stieg von den normalen 220 Kilovolt (kV) auf extreme 250 kV, was zu Sicherheitsabschaltungen führte.

Die Behörden haben nichts vorgelegt, um ihre Behauptung zu untermauern, dass alles mit einem plötzlichen Rückgang der in das Netz eingespeisten Leistung um 2,2 Gigawatt begann, was die Kettenreaktion ausgelöst haben soll. Einbrüche von drei Gigawatt kann das System in jedem Fall verkraften.

Es wird vermutet, dass die Regierung versucht, von ihrer eigenen Verantwortung abzulenken: Laut der Bank of America hat Spanien in den letzten fünf Jahren nur 0,35 Prozent seines BIP in das Netz investiert, verglichen mit 0,8 Prozent in Deutschland und Großbritannien für erneuerbare Energien.

“Jahre der Unterinvestition haben dazu geführt, dass das Netz Schwierigkeiten hat, Schritt zu halten”, erklärt Tancrede Fulop, Analyst bei Morningstar. Die Renditen, die für die regulierten Stromnetze zulässig sind, haben mit der Inflation nicht Schritt gehalten.

Es gab Behauptungen – und Dementis – dass es kurz vor dem Blackout an Trägheit im Netz mangelte, wodurch die Frequenz unter 50 Hertz fiel. Gas- und Kernkraftwerke behalten die kinetische Energie von sich drehenden Rotoren nach einem Stromausfall für einige Sekunden zurück, was einen kritischen Puffer darstellt. Wind- und Solaranlagen hingegen können dies nicht.

Aber das ist schon lange bekannt. Moderne Systeme replizieren die Trägheit durch andere Mittel, wie etwa “netzbildende” Wechselrichter an Wind- und Solaranlagen. Sie können synchrone Kondensatoren in Umspannwerken installieren. Großbritannien hat eine Flotte von Schwungrädern, die zur Rettung kommen.

Andries Wantenaar von Rethink Energy betont, dass all dies nicht schwierig oder kostspielig ist. “Spanien war einfach fahrlässig”, sagt er.

Gegner der grünen Energie verwechseln oft das Trägheitsproblem mit der separaten Frage, was passiert, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. Die kurzfristige Antwort sind Batterien, kryogene Druckluft und Interkonnektoren. Spanien fehlt es an all diesen Lösungen.

Über die Antwort auf langfristige erneuerbare Dürren und Dunkelflauten kann diskutiert werden. Ich bin entspannt, was die Nutzung von unvermindertem Gas betrifft, um die Lücken zu schließen und den tiefen Winter zu überstehen, egal ob in Spanien oder Großbritannien. Entscheidend ist, dass die breite öffentliche Zustimmung zur Dekarbonisierung erhalten bleibt, und selbst wenn wir bis Mitte der 2030er Jahre nur 90 Prozent sauberen Strom erreichen, wäre das immer noch ein Erfolg.

Der Absolutismus ist der Feind.

Im Falle Spaniens wäre es vielleicht besser für Herrn Sánchez, den Guerillakrieg gegen seine Atomindustrie zu beenden. Foro Nuclear hat erklärt, dass die sieben spanischen Reaktoren ein Durchschnittsalter von 47 Jahren haben und sicher auf 60 Jahre oder länger verlängert werden könnten.

Solange wir nicht wissen, warum die Spannungen vor dem Stromausfall aus dem Ruder liefen, ist es unmöglich zu verstehen, was wirklich passiert ist. Herr Sánchez und seine Mitstreiter scheinen entschlossen zu sein, uns daran zu hindern, es herauszufinden.

Es ist die spanische Sozialistische Arbeiterpartei, die in diesem Fiasko zur Rechenschaft gezogen werden sollte. Grüne Energie ist das Kollateralopfer.

Quelle: telegraph.co.uk