Der Regierungspräsident Pedro Sánchez hat betont, dass “Fake News dazu führen, dass 34 % der Bürger befürchten, ihre Häuser könnten besetzt werden, obwohl weniger als 0,06 % der Wohnungen im Land davon betroffen sind”. Er wies darauf hin, dass bei der Vorstellung seines Plans zur demokratischen Erneuerung ersichtlich wurde, dass nur etwa 15.000 Wohnungen besetzt sind, was 0,06 % der fast 27 Millionen Wohnimmobilien im Land entspricht.
Allerdings ist die Realität der Hausbesetzungen weitaus komplexer. Die vom Präsidenten angeführte Zahl bezieht sich nicht auf die Gesamtzahl der besetzten Wohnungen – eine Statistik, die in Spanien nicht geführt wird –, sondern auf die neuen Fälle von Hausbesetzungen (Razzien und widerrechtliche Inbesitznahmen), die vom Innenministerium im vergangenen Jahr erfasst wurden.
Vergleicht man die Anzahl der Hausbesetzungen in einem Jahr mit den neu gebauten Wohnungen desselben Jahres, ergibt sich ein Anteil von etwa 15%. Rechtsexperten warnen jedoch, dass die tatsächliche Zahl der Fälle wesentlich höher sein könnte, da viele nicht gemeldet werden und somit nicht in die Statistiken des Innenministeriums einfließen. Einige Gemeinden führen genauere Aufzeichnungen, indem sie auch die ihrer Stadtpolizei oder Sozialdienste bekannten besetzten Wohnungen zählen, allerdings sind diese Daten nicht überall verfügbar und es gibt keine landesweite Erfassung.
Auf europäischer Ebene besteht ein ähnliches Problem bei der Quantifizierung des Phänomens der Hausbesetzungen, obwohl Schätzungen aus anderen Ländern nahelegen, dass das Problem in Spanien größer ist. Die Tradition der Hausbesetzungen ist zwar seit Jahrzehnten auf dem Kontinent verbreitet, doch unterscheidet sich Spanien dadurch, dass kürzlich erfolgte Gesetzesänderungen zum Schutz sozial schwacher Bevölkerungsgruppen die Räumungsverfahren von durchschnittlich acht Monaten auf zwei bis drei Jahre oder mehr verlängert haben. Je nach Überlastung der Gerichte in den jeweiligen Gebieten entsteht eine Schutzlosigkeit für die Eigentümer, die von verschiedenen Gruppen ausgenutzt wird, von der Mafia bis zu Mietern, die es vorziehen, für einen Anwalt zu zahlen, statt Miete zu entrichten.
In Italien sind schätzungsweise 50.000 Gebäude besetzt. Im Vereinigten Königreich gibt es landesweit etwa 20.000 aktive Hausbesetzer, und in Frankreich wurden nach einem Gesetz, das die Vertreibung von Eindringlingen innerhalb von 72 Stunden ermöglicht, 75 % der 124 usurpierten Immobilien wiederhergestellt. In Deutschland ist die Hausbesetzerbewegung traditionell in Ost-Berlin angesiedelt, wo die meisten der 500 betroffenen Gebäude bereits abgerissen oder renoviert wurden. Die Wohnraumkrise betrifft ganz Europa. Während man auf der einen Seite der Pyrenäen mit der Förderung von Sozialwohnungen reagiert hat, ist auf der anderen Seite die Hausbesetzung zu einer Alternative angesichts des Wohnungsmangels geworden.
“Es gibt keine Daten, weil die Daten des Innenministeriums und der Justiz auf Beschwerden basieren”, erklärt Toni Miranda, Präsident der Nationalen Organisation der von Hausbesetzungen Betroffenen. Er bedauert, dass in Spanien Firmen, die Hausbesetzungen durchführen, legal arbeiten dürfen. Diese Firmen werden als Anomalie betrachtet, da sie Geld verlangen und lediglich Klebstoff auf Schlösser auftragen, um die Menschen zu ärgern. “Die Regierung hat diese Unternehmen indirekt gefördert, da sie nicht in den Statistiken erscheinen und die Verfolgung von Hausbesetzungen minimiert wird”, fügt er hinzu.
Er versichert, dass “Gerechtigkeit effektiv ist, wenn man entschlossen gegen Hausbesetzer vorgeht”. Er hebt hervor, dass “Spanien sich von anderen europäischen Ländern dadurch unterscheidet, dass es eine staatliche Politik gibt, die Hausbesetzer schützt, was in England oder Deutschland nicht der Fall ist”. “Wir sind ein ungewöhnlicher Fall, weil die dominierende Ideologie ein großes Portfolio von Kunden anstrebt, und die Wähler im Bereich der Hausbesetzungen wissen, dass sie protestieren werden, wenn die Regierung stürzt”, ergänzt der Autor zum Thema Hausbesetzungen und erinnert daran, dass “im Bereich des sozialen Wohnungsbaus noch viel zu tun bleibt”.
Miranda kritisiert, dass die Regierung “Gesetze verabschiedet hat, die die Rechte der Eigentümer untergraben, und dass die Gesetze gegen Zwangsräumungen mit der Ausgabe von Bescheinigungen über Verletzlichkeit auch Kriminellen zugutekommen”. “Es bleibt eine enorme klientelistische Masse, die bei Wahlen am loyalsten ist, ein absolut korruptes klientelistisches Netzwerk”, fügt er hinzu.
Der “Sog-Effekt” des Gesetzes
Daniel Avilés, der Direktor von Seguro Contra Okupas, ist der Ansicht, dass das Problem in der Gesetzgebung liegt, da es “so einfach sein könnte, mit den Eigentumsurkunden zu kommen und zu erklären: ‘Dieses Eigentum gehört mir’, wie es an anderen Orten der Fall ist. Hier jedoch steht Aussage gegen Aussage, und man muss vor Gericht ziehen.” Eine Situation, die den Prozess der Wiedererlangung von Wohnraum “deutlich verlängert” und seiner Meinung nach sogar einen “Anziehungseffekt” erzeugt.
Er warnt tatsächlich davor, dass “Personen, die ihren Lebensunterhalt mit Hausbesetzungen bestreiten, dazu aufgerufen werden, hierher zu kommen, in das Eldorado der Hausbesetzung”. “Es handelt sich um ein juristisches Problem, bei dem der Eigentümer scheinbar nicht das volle Recht besitzt, weil etwas, das sehr einfach sein sollte, blockiert wird”, fasst Avilés zusammen.
Bild: Archiv
Werden Sie Teil unserer Community! Sie können uns in unseren Netzwerken (X, Facebook, WhatsApp, Telegram oder Google News) folgen, um unsere Inhalte zu genießen. Oder melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine Spende unterstützen. Herzlichen Dank!
Abonnieren Sie unseren Newsletter
