Pedro Sánchez blickt in den Abgrund: Das Moncloa-Team wird an mindestens zehn Fronten unter Druck gesetzt

Pedro Sánchez steht am Rande des Abgrunds. Der Ministerpräsident ist in eine juristische Verwicklung geraten, die schwer zu entwirren ist. Sein Moncloa-Team steht an mindestens zehn Fronten unter Druck, keine davon unter seiner Kontrolle. Zum ersten Mal seit seinem Amtsantritt durch ein Misstrauensvotum im Jahr 2018 hängt die politische Zukunft des sozialistischen Führers von der Justiz ab.

Während seiner Amtszeit hat der Ministerpräsident Personen in Schlüsselpositionen wichtiger nationaler Institutionen platziert, die von den hierarchischen Anweisungen Ferraz’ abhängig sind, was einen Angriff auf ihre Unabhängigkeit darstellt. Besonders betroffen und darauf hingewiesen wurde das Zentrum für soziologische Forschung, geleitet von José Félix Tezanos, einem ehemaligen Mitglied des Bundesvorstands der PSOE.

Zu dieser Liste werden das Verfassungsgericht, die Generalstaatsanwaltschaft, der Rechnungshof, der Staatsrat, Renfe, RTVE, Efe, Hispasat und Correos hinzugefügt. Auch begehrte Vertretungspositionen im Ausland, wie die spanischen Botschaften bei der OECD, den Vereinten Nationen und der UNESCO, bleiben nicht unberührt. Jedes dieser Gremien wird vom Regierungschef besetzt.

Der Wille von Sánchez ist jedoch nicht allmächtig. Die Justiz spielt eine bedeutende Rolle in dem Schachspiel, das die Führung in Moncloa führt, um den Präsidenten an der Spitze der Exekutive zu halten. Ihre Züge könnten den “König” in Bedrängnis bringen. Sánchez steht vor mehr als einem Dutzend Gerichtsverfahren, die seine Amtszeit gefährden könnten. Hinzu kommt die offene Krise mit der Justiz, die seine Regierung während ihrer gesamten Amtszeit kritisiert und angeprangert hat.

1.- Der Fall Begoña Gómez

Die heikelste Front betrifft Begoña Gómez, die Ehefrau von Sánchez. Dieses Verfahren ist das jüngste in einer Reihe. Seit dem Verfahrensbeginn am 16. April hat der zuständige Richter des Instruktionsgerichts Nr. 41 in Madrid, Juan Carlos Peinado, auf Gómez’ Status hingewiesen, gegen die wegen Verdachts auf Einflussnahme und Wirtschaftskorruption ermittelt wird, da sie Unterstützungsschreiben für Carlos Barrabés verfasst hat, den Geschäftsmann, der den Masterstudiengang an der Universität Complutense in Madrid leitet.

Obwohl die Staatsanwaltschaft das Verfahren einstellen wollte, wird der Fall weiterhin aufgrund der Millionenaufträge verfolgt, die der besagte Geschäftsmann in den letzten Jahren erhalten hat. Die Analyse der Dokumentation und der kommenden Aussagen wird entscheidend für die Zukunft des Falles sein, der bereits PSOE und Moncloa beunruhigt.

In der Exekutive wird eingeräumt, dass der Fall, der die Frau des sozialistischen Führers betrifft, die Wahlchancen der PSOE bei den Europawahlen am Sonntag beeinflussen könnte, selbst wenn sie sich nicht direkt beteiligen. Zudem mehren sich in der Partei Stimmen, die an der Lebensfähigkeit der Legislative und der Fähigkeit des Präsidenten zweifeln, unbeschadet aus dem perfekten Sturm herauszukommen, in den ihn der Fall Koldo, die rechtliche Situation seiner Frau und das Amnestiegesetz gebracht haben.

Sobald die Lage von Pedro Sánchez mit einigen Abgeordneten auf Befehl von Ferraz diskutiert wird, erkennen sie die “außerordentliche Schwierigkeit” des Szenarios, dem sich der Regierungspräsident gegenübersieht. Und bald kommen Zweifel auf.

2.- Die Verlautbarungen der CGPJ

Der Generalrat der Justiz gerät ins Visier des Regierungspräsidenten. Die konservativen Abgeordneten äußerten sich besonders kritisch zum Amnestiegesetz, aber auch zum “Ja ist Ja”-Gesetz und zum Vorschlag der Wiederwahl des Generalstaatsanwalts Álvaro García Ortiz. Letzterer, eine Figur von Sánchez, die stürzen könnte und den Prozess erschwert, wurde erstmals als ungeeignet für das Amt befunden. García Ortiz, bekannt für sein progressives Profil und seine Kritik an der PP, könnte letztendlich aus dem Rennen sein.

Der jüngste Brief von Sánchez an die Spanier, in dem er den Ermittler des Verfahrens gegen seine Frau während des Wahlkampfes anprangerte, provozierte eine neue Reaktion des Richtergremiums. Die Lage ist äußerst angespannt, und die Ständige Kommission der CGPJ wird sich am Montag außerordentlich treffen, um die Unabhängigkeit der Justiz zu verteidigen – eine klare Ablehnung der verdeckten Vorwürfe aus Moncloa.

Es ist bemerkenswert, dass diese “Protest”-Reaktion die einstimmige Unterstützung sowohl der progressiven als auch der konservativen Mitglieder fand. Für einen Richter gibt es nichts Schlimmeres als den Verdacht auf mangelnde Unabhängigkeit. Sánchez verfolgt andere Pläne für die Justiz, deren Erneuerung längst überfällig ist.

Die Regierung schlägt vor, die Mehrheiten für die Erneuerung durch einen weiteren einfachen Gesetzentwurf zu ändern, ähnlich dem des Amnestiegesetzes. Dies würde bedeuten, dass die Initiative von den politischen Kräften ausgehen würde, nicht von der Exekutive. Die Botschaft aus Moncloa ist, dass, sollte keine Einigung mit der PP über die Justizerneuerung erzielt werden, eine Erneuerung des Gremiums mit einfacher Mehrheit möglich wäre. Das Team um Pedro Sánchez wartet indes auf eine Stellungnahme der Europäischen Kommission, bevor es den nächsten Schritt unternimmt.

3.- Die Ernennung des Generalstaatsanwalts

Ein weiteres heikles Thema für Sánchez ist die Klage der Unabhängigen Berufsvereinigung der Staatsanwälte (APIF) beim Obersten Gerichtshof gegen die Ernennung von Álvaro García Ortiz aufgrund seiner “regierungsfreundlichen Linie”. Der Oberste Gerichtshof muss nun entscheiden, ob er die Entlassung des obersten Staatsanwalts bestätigt oder zurücknimmt, nachdem sein Antrag auf Entfernung der Richter, die über seine Zukunft entscheiden, abgelehnt wurde.

García Ortiz begründete die Ablehnung damit, dass diese Richter durch die Annullierung zweier seiner Ernennungen durch ihn befleckt seien: die seiner Vorgängerin an der Spitze der Staatsanwaltschaft und ihrer rechten Hand, Dolores Delgado. In einem Urteil warf ihm das Oberste Gericht “Machtmissbrauch” vor. Unvergessen bleibt auch der Moment, als Präsident Sánchez in einem Interview prahlte, die Staatsanwaltschaft sei von der Exekutive abhängig.

4.- Der Fall, der von Díaz Ayusos Freund vorangetrieben wird

Ein weiteres Verfahren, das den Generalstaatsanwalt des Staates betrifft, ist das vom Obersten Gerichtshof von Madrid (TSJM) eingeleitete Verfahren wegen mutmaßlicher Geheimnisverrat im Zusammenhang mit dem Datenleck von Alberto González Amador, dem Lebensgefährten von Isabel Díaz Ayuso, der in einen Betrugsskandal um die Staatskasse verwickelt war.

In diesem Fall, der sich gegen zwei Staatsanwälte in Madrid richtet, geht es darum, herauszufinden, wer innerhalb der Staatsanwaltschaft letztlich für die Anordnung der Veröffentlichung einer Informationsnotiz mit Details über E-Mails verantwortlich war, die zwischen dem Anwalt von García Amador und dem Staatsanwalt, der zu der Zeit wegen Steuerbetrugs gegen ihn ermittelte, ausgetauscht wurden. Die Aussagen der nächsten Zeugen sind von entscheidender Bedeutung und könnten den Fall vor dem Obersten Gerichtshof stärken, was García Ortiz schwer belasten könnte.

5.- Koldo-Fall

Das Verfahren, das vor dem Nationalen Gericht gegen die “handverlesenen” Vergaben der Verwaltung an das Unternehmen Soluciones de Gestión eingeleitet wurde, betrifft auch die Exekutive von Pedro Sánchez.

Der Fortgang des Verfahrens wirkt sich nicht nur auf das bisherige Team des Verkehrsministeriums aus, sondern Richter Ismael Moreno erwägt bereits einen Antrag der Antikorruptionsstaatsanwaltschaft, Jesús Manuel Gómez, die aktuelle “Nummer 3” der von Minister Óscar Puente geführten Abteilung, anzuklagen. Auch andere Ministerien der Regierung Sánchez, wie das Innen- und Gesundheitsministerium, stehen im Fokus.

Die politische Lage der PSOE nach dem Skandal ist ebenfalls prekär. Der Fall Koldo hat die Partei in eine ihrer tiefsten Krisen seit ihrem Machtantritt gestürzt. Zudem wird die Rolle von Santos Cerdán, der ebenfalls “Nummer 3” der Partei ist, zunehmend hinterfragt. Nicht nur, weil er José Luis Ábalos’ ehemaligen Assistenten in den Machtzirkel von Madrid eingeführt hat, sondern auch, weil er die Krise, die mit dem Ausschluss des ehemaligen Verkehrsministers aus der Partei und seiner Versetzung zur Gemischten Fraktion des Abgeordnetenhauses endete, angeblich schlecht gehandhabt hat. Cerdán, der letzte Überlebende der großen Säuberung von Sánchez, ist eng mit Koldo verbunden. Die PSOE ist sich dessen bewusst und begegnet ihm mit Misstrauen, obwohl ihm die jüngsten Wahlergebnisse, insbesondere in Katalonien, eine Atempause verschafft haben.

6.- Ermittlungen in der Europäischen Staatsanwaltschaft

Im Koldo-Fall wurden die Verträge für die Maskenlieferungen der Kanarischen Inseln und der Balearen getrennt, die zu jener Zeit von dem heutigen Minister Víctor Ángel Torres und der aktuellen Präsidentin des Abgeordnetenhauses, Francina Armengol, geleitet wurden. Die zuständige Einrichtung fokussiert sich auf den Erwerb medizinischen Materials von beiden Regionalregierungen der PSOE, finanziert mit europäischen Mitteln.

Die Vorwürfe umfassen Veruntreuung öffentlicher Gelder, Ausflüchte und Einflussnahme. Sollten Torres und Armengol stürzen, würde dies einen schweren Schlag für Sánchez bedeuten, da beide sein vollstes Vertrauen genießen, insbesondere als Präsident des Unterhauses und als dritte Institution des Staates. Die Europäische Staatsanwaltschaft ist ebenfalls in das Verfahren gegen Sánchez’ Ehefrau involviert, da die Verträge mit Barrabés, die während der Pandemie über ein Joint Venture mit The Valley abgewickelt wurden, möglicherweise mit EU-Mitteln für drei Lose bezahlt wurden.

7.- Pegasus

Obwohl das Verfahren von Moncloa initiiert wurde, als das Eindringen in Pedro Sánchez’ Mobiltelefon aufgedeckt wurde, könnte der Fall durch die Wiederaufnahme vor dem Nationalgericht eine entscheidende Wendung erfahren. Der Untersuchungsrichter hatte das Verfahren aufgrund mangelnder Kooperation Israels eingestellt, doch ein neuer Dokumentarfilm aus Frankreich könnte nun neue Erkenntnisse bringen.

In seiner Einstellungsverfügung machte der Richter den Rechtsdienst der Regierung darauf aufmerksam, dass nach Ausschöpfung des strafrechtlichen Weges diplomatische Kanäle zu Tel Aviv genutzt werden könnten, um das Unternehmen zu kontaktieren, das das betreffende Betriebssystem vertrieb. Die Regierung Sánchez scheint diesem Vorschlag nicht gefolgt zu sein, und die von der Infektion betroffenen Minister, darunter Félix Bolaños, lehnten es ab, persönlich im Verfahren auszusagen, obwohl sie selbst die Kläger waren.

8.- Demokratischer Tsunami und Puigdemont

Das Verfahren gegen den Vorsitzenden der Junts vor dem Obersten Gerichtshof hat für Sánchez besondere Bedeutung, da Puigdemont ein zentraler Partner seiner Regierung geworden ist. Die Regierung hat die Aufwiegelung aus dem Strafgesetzbuch gestrichen und den Tatbestand der Veruntreuung auf Wunsch ihrer Unabhängigkeitspartner geändert. Dies ist ein Zugeständnis, das der Präsident bereitwillig machte.

Der letzte Schritt, die Amnestie zu genehmigen, soll Fälle wie den vor dem Obersten Gerichtshof verhindern. Da das Gesetz jedoch nicht im BOE veröffentlicht und somit nicht angewendet wird, ist es ungewiss, wie die Richter auf das Vorzeigegesetz von Sánchez reagieren werden, besonders wenn es Aussagen gibt, die den Erwartungen von Moncloa widersprechen.

9.- Die Amnestie und das Verfahren

Ein weiterer kritischer Punkt für die Staatsanwaltschaft, der Moncloa Sorgen bereitet, ist der Bericht der Staatsanwälte zur Begnadigungsfrage. Diese vier Staatsanwälte des Gerichts sind fest entschlossen, gegen das Gesetz zu berichten, besonders in Bezug auf Veruntreuung, und werden ihre Standpunkte bis zum Äußersten verteidigen.

Sollte dies mit der Linie des Generalstaatsanwalts kollidieren, könnte dies zu einer neuen Spaltung in Fortuny führen, die angesichts der deutlichen Absicht von Sánchez, das Gesetz vollständig auf die Fälle anzuwenden, die Junts und ERC-Mitglieder betreffen, eine unvermeidliche politische Tragweite hätte.

10.- Der EuGH

Die Entscheidung der Europäischen Justiz über die Amnestie liegt außerhalb der Kontrolle des Regierungspräsidenten. Eine Vorlage zur Vorabentscheidung beim EuGH könnte eine Klärung erzwingen, wie die Amnestie mit dem EU-Recht vereinbar ist. Dabei liegt der Fokus auf Terrorismus und Veruntreuung, speziell bei schweren Vergehen innerhalb der EU. Sánchez hat seinen Zug gemacht und hofft nun, dass die anderen folgen werden.

Bild: KI