Keine Amnestie für Puigdemont: Oberstes Gericht bestätigt Veruntreuungs-Urteil

Die Berufungskammer des Obersten Gerichts in Spanien hat eine wegweisende Entscheidung getroffen, die weitreichende Folgen für den ehemaligen Präsidenten der Generalitat, Carles Puigdemont, und den ehemaligen Minister Antoni Comin haben könnte. Die Kammer bestätigte die Nicht-Amnestierung des Verbrechens der Veruntreuung öffentlicher Gelder, für das beide im Rahmen des Prozesses angeklagt sind. Diese Entscheidung ebnet den Weg für Puigdemont und Comin, nun das Verfassungsgericht anzurufen.

Oberstes Gericht weist Nichtigkeitsanträge zurück

Mit einem klaren Beschluss wies die Berufungskammer die von Puigdemont und Comin eingereichten Nichtigkeitsanträge ab. Diese Anträge zielten darauf ab, eine frühere Entscheidung derselben Kammer vom 9. April aufzuheben, die bereits die Nichtanwendung des Amnestiegesetzes auf den Vorwurf der Veruntreuung bestätigt hatte. Die Entscheidung des Obersten Gerichts bleibt damit standhaft und untermauert die Haltung, dass die Amnestie in diesem spezifischen Fall keine Anwendung findet.

Puigdemont hatte dem Obersten Gericht vorgeworfen, “virulenten Widerstand” gegen die Anwendung des Amnestiegesetzes zu leisten. Er strebte die Aufhebung der Entscheidung an, um die Angelegenheit an den Obersten Gerichtshof von Katalonien (TSJC) zu verweisen. Sein Anwalt, Gonzalo Boye, räumte jedoch bereits in seinem Schriftsatz ein, dass das Gesetz “dieses leere Verfahrensverfahren” erfordere, “umso mehr, wenn es offensichtlich ist, dass wir dazu verdammt sind, das Verfahren in der Verfassungszentrale fortzusetzen”. Dies deutet bereits auf das nun eingetretene Szenario hin.

Der nächste Schritt: Das Verfassungsgericht

Für Puigdemont und Comin ist der Weg zum Verfassungsgericht nun frei. Damit folgen sie den Spuren des ehemaligen katalanischen Vizepräsidenten Oriol Junqueras und der ehemaligen Minister Raúl Romeva, Dolors Bassa und Jordi Turull, deren Entscheidungen frühestens im Herbst erwartet werden. Der ehemalige Präsident kann sich nun an das Gericht der Garantien wenden, sobald der Oberste Gerichtshof die in seinem Nichtigkeitsantrag geltend gemachten Gründe zurückgewiesen und erklärt hat, dass “die Art und Weise, wie die Debatte über den Wettbewerb eingeleitet wird, einen offensichtlichen Rechtsmissbrauch darstellt”.

Das Oberste Gericht wirft Puigdemont zudem vor, frühere Entscheidungen des Ermittlers Pablo Llarena und der Kammer selbst bezüglich der Zuständigkeit verschwiegen zu haben. Es habe “viele Gelegenheiten gegeben, in denen die Verteidigung diese Beschwerde erhoben hat, und ebenso viele Male, in denen sie abgewiesen wurde”. Es wurde auch klargestellt, dass der Nichtigkeitsantrag nicht dazu dienen kann, “Argumente zu wiederholen, die mit denen übereinstimmen, die bereits in der Berufung verwendet wurden”. Diese Ausführungen unterstreichen die Entschlossenheit des Gerichts, die bisherigen Entscheidungen aufrechtzuerhalten und den Prozess nicht durch wiederholte, bereits abgehandelte Argumente zu verzögern.