Herzloser Bauer erhält 15-monatige Haftstrafe weil er in Córdoba 170 Gänse verhungern ließ

Der Oberste Gerichtshof Spaniens hat eine 15-monatige Haftstrafe gegen einen Landwirt bestätigt, der 170 Gänse ausgesetzt hat, die an Hunger starben.

In seinem Urteil stellte das Gericht fest, dass der Angeklagte keine Entschuldigung für sein Verhalten hatte: “Die Person, die für den Hof und das Tierfutter verantwortlich war, hatte den Angeklagten über den Futtermangel und die Unterernährung der Gänse informiert.”

Der Angeklagte verfügte über “vollständiges Wissen über den Zustand der Unterernährung, in dem sich die Gänse befanden”, und konnte keine nachvollziehbare Erklärung für seine Handlungen liefern.

Er ließ 170 Gänse an “Hunger und mangelnder Pflege” auf seinem Bio-Viehzuchtbetrieb in Fuente Obejuna (Córdoba) sterben.

Die Strafkammer des Obersten Gerichts wies in einem Urteil von Richter Manuel Marchena die Berufung des Landwirts gegen das Urteil des Provinzgerichts Córdoba zurück. Dieses hatte ihm auch ein dreijähriges und sechsmonatiges Verbot auferlegt, Berufe, Gewerbe oder Geschäfte im Zusammenhang mit Tieren auszuüben.

Nach den festgestellten Tatsachen war der Angeklagte als alleiniger Verwalter eines Unternehmens aufgeführt, das sich mit der extensiven Mast von Gänsen zur Herstellung von Pasteten, Fleisch und Federn auf einem Bauernhof in Córdoba beschäftigte.

Im Juni 2018 ließ er die Gänse an “Hunger und mangelnder Fürsorge” sterben, obwohl er sich der massiven Unterernährung bewusst war und “ohne Rücksicht auf ihr Leben” handelte. Dies war offensichtlich, da die für die Fütterung der Vögel zuständige Person ihn über den Futtermangel und den kritischen Zustand der Gänse informiert hatte.

Als die Veterinärdienste der andalusischen Regionalregierung und der Naturschutzdienst der Guardia Civil (SEPRONA) den Hof besuchten, fanden sie die Gänse tot vor, die meisten von ihnen übereinander gestapelt.

Die Tiere hatten weder Futter noch Trinkwasser, außer einem kleinen Trog und einem kleinen Regenwasserteich in einigen Gehegen, wo sie tranken, badeten und ihre Notdurft verrichteten. Darüber hinaus erhielten sie keine angemessene medizinische Versorgung.

Das Gericht musste entscheiden, ob die Vernachlässigung der Vögel als “einmalige” Tat oder als fortlaufendes Vergehen zu werten sei. Das Argument der Verteidigung, es handele sich um eine einzige Unterlassung, wurde zurückgewiesen.

“Der Tod von 170 Gänsen infolge wiederholter Unterlassungen, die den Tieren die notwendige Fürsorge entzogen, um Durst, Hunger und unterlassene tierärztliche Versorgung bis zu ihrem kollektiven Tod zu vermeiden, muss gemäß den rechtlichen Bestimmungen als fortgesetztes Vergehen behandelt werden”, heißt es in dem Urteil.

Artikel 74 besagt: “Wer … eine Reihe von Handlungen oder Unterlassungen vornimmt, die eine oder mehrere Personen schädigen, wird als Täter eines fortgesetzten Verbrechens bestraft.” Das Gericht stellte klar, dass Tiere, die in der Lage sind, Schmerzen zu empfinden, im rechtlichen Sinne als “Individuen” betrachtet werden.

Das Urteil betont, dass “das Leiden eines Tieres und der Tod eines lebenden Wesens eine strafrechtliche Bestrafung erfordern. Dies erhält besondere Bedeutung, wenn wir das Geschöpf als fühlendes Wesen anerkennen, das daher in seiner Existenz geschützt werden muss.”

Das Gericht fügte hinzu, dass in diesem Fall “170 tote Tiere gefunden wurden, die nicht auf den Status einer formlosen Gruppe reduziert werden können: Jedes einzelne war ein Individuum.”

“Die Objektivierung von Tieren widerspricht dem Stand unserer Gesetzgebung und den gemeinsamen Werten, die bereits Teil einer soziologischen Normalität sind, die jedes Tier als fühlendes Wesen betrachtet, das den Respekt verdient, der für das Leben notwendig ist, sei es menschlich oder nicht.”

Die Strafkammer präzisierte, dass “die Ereignisse über einen längeren Zeitraum stattfanden und in den drei Tagen gipfelten, in denen der historische Prozess den Moment der kollektiven Agonie festlegte, der zum Tod der Tiere führte.”

Sie hob hervor, dass vor diesem Ergebnis “die für den Hof und das Tierfutter verantwortliche Person den Angeklagten vor dem Futtermangel und der Unterernährung der Gänse gewarnt hatte.”

“Die Tiere erhielten nicht die übliche tierärztliche Versorgung, die für den normalen Betrieb eines Bio-Bauernhofs erforderlich ist. Der Angeklagte kümmerte sich auch nicht um die Gänse, deren Pflege für das Überleben unerlässlich war. Es gab daher zahlreiche Versäumnisse, die den gemeinsamen Willen untergruben, die von ihm ausgebeuteten Tiere zu vernachlässigen”, heißt es in dem Urteil.