Ein Minderjähriger verklagt Spanien in Straßburg, weil es die Aggression eines Polizisten nicht untersucht hat

Er stellte ein Video der Ereignisse sowie einen Bericht über die Verletzten zur Verfügung und forderte eine gründliche Untersuchung des Angriffs auf zwei Sicherheitskräfte mitten auf der Straße im Jahr 2022. Der Richter weigerte sich jedoch, ein Verfahren zur Klärung der Fakten einzuleiten, und sprach die Agenten nach einem Prozess wegen eines geringfügigen Verbrechens frei.

Nachdem er alle gerichtlichen Instanzen in Spanien ausgeschöpft hatte, wandte sich dieser junge Mann aus Barcelona, der zum Zeitpunkt des Vorfalls 16 Jahre alt war, an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg. Er wird vom Zentrum Irídia vertreten und kritisiert das Fehlen einer effektiven Untersuchung seiner Aggression durch das Justizsystem – eine bedenkliche Praxis, die in der Vergangenheit bereits zu Verurteilungen in Spanien geführt hat.

„Der Mangel an Sorgfalt seitens des Gerichts und der Staatsanwaltschaft bei der Untersuchung der Fakten war völlig inakzeptabel“, beklagte der Anwalt des Opfers und von Irídia, Ton Mansilla. Das Gericht sprach die Wachleute frei, nachdem es deren Aussagen als selbstverständlich erachtet hatte, dass der junge Mann „verändert“ worden sei und daher mildernde Umstände gelten müssten.

Der Angriff ereignete sich im November 2022. Als der junge Mann versuchte, den Bahnhof zu betreten, funktionierte die Kontaktlosigkeit seiner Transportkarte nicht, obwohl sie gültig und aktuell war. Er ging hinter seinem Begleiter vorbei, ohne seine Karte zu validieren. Die Sicherheitsbeamten beobachteten dies und stritten mit ihm. Daraufhin verließen die Wachleute den Bahnhof, um ihn mitten auf der Straße vor der U-Bahn-Anlage zu suchen.

Die Beamten haben den Minderjährigen nie angezeigt. In dem Video, das die Ereignisse dokumentiert, ist zu sehen, dass die Sicherheitskräfte die Warnungen einer Frau ignorieren, die den Minderjährigen begleitete und sie darauf hinwies, dass sie ihn ertränken würden, da sie ihn am Hals festhielten.

Dieser spezielle Fall hat Irídia dazu veranlasst, die unzureichende Untersuchung von Beschwerden über Misshandlungen durch die Gerichte anzuprangern. „Das Justizsystem versagt bei der Untersuchung von Foltervorwürfen durch Strafverfolgungsbeamte, unabhängig davon, ob es sich um private Sicherheitskräfte, Gefängnisbeamte, die Polizei oder den CNI handelt“, erklärte die Direktorin von Irídia, Anaïs Franquesa.

Sònia Olivella, die Prozesskoordinatorin von Irídia, warnte, dass das „Versagen“ des Justizsystems bei der Untersuchung von Misshandlungen dazu führt, dass die Opfer das System als unfair und willkürlich empfinden. „Straflosigkeit untergräbt die Rechtsstaatlichkeit“, fügte sie hinzu.

Von den 49 Verfahren, die Irídia gegen Strafverfolgungsbeamte eingeleitet hat, wurden 32 Fälle zu irgendeinem Zeitpunkt als geringfügige Verbrechen behandelt oder archiviert, ohne dass alle erforderlichen Schritte zur Aufklärung des Sachverhalts unternommen wurden. In 24 Fällen haben die höheren Instanzen (Landgerichte) die Ermittlungsrichter korrigiert und eine ordnungsgemäße Untersuchung des Sachverhalts angeordnet.

„Die Ermittlungsgerichte führen keine gründlichen Untersuchungen durch; sie übernehmen ohne weiteres die Version der Polizei, ohne sich ausreichend von der der Beschwerdeführer abzugrenzen“, kritisierte Olivella.

Cira Martínez, Psychologin bei Irídia, erklärte, dass die mangelhafte Untersuchung der Vorwürfe von Folter und Misshandlung das Trauma der Opfer verstärke: „Sie fühlen sich allein, und der gesamte Druck lastet auf ihnen.“ Irídia hat kritisiert, dass die Apathie bei der Untersuchung dieser Vorfälle nicht nur bei Richtern und Staatsanwälten, sondern auch bei den forensischen Experten der Gerichte zu beobachten ist, die die Auswirkungen auf die Opfer nicht angemessen einschätzen.

Um diese Situation zu ändern, forderte Franquesa eine „umfassendere und bessere“ Ausbildung von Richtern und Staatsanwälten in Bezug auf die Grundrechte sowie die Schaffung spezialisierter Gerichte und Staatsanwaltschaften sowie einer unabhängigen Stelle zur Kontrolle von Polizeihandlungen.