Die Geopolitik des Gases: Wie Trumps Deal Spaniens Energie-Zukunft umkrempelt

342
Die Geopolitik des Gases: Wie Trumps Deal Spaniens Energie-Zukunft umkrempelt
Bild: KI

Spanien steht vor einer entscheidenden Wende in seiner Energiepolitik, die maßgeblich durch das jüngste Abkommen mit der Regierung von Donald Trump in den USA geprägt wird. Dieses Abkommen, das in Schottland finalisiert wurde, zielt darauf ab, die Vereinigten Staaten endgültig als dominierenden Energielieferanten für die EU zu etablieren und Russland zu verdrängen. Für Spanien bedeutet dies jedoch eine steigende Abhängigkeit von amerikanischem Flüssigerdgas, während gleichzeitig die heimische Atomkraft – eine essenzielle Säule der Energiesicherheit – zunehmend infrage gestellt wird. Diese Entwicklung birgt das Risiko einer zunehmenden externen Vulnerabilität und wirft Fragen hinsichtlich der langfristigen Energiesicherheit des Landes auf.

Steigende Abhängigkeit von US-Gas: Eine unaufhaltsame Entwicklung?

Bereits vor dem aktuellen Abkommen verzeichnete Spanien einen signifikanten Anstieg der Gasimporte aus den USA. In der ersten Jahreshälfte dieses Jahres stiegen die Lieferungen um beeindruckende 79 % im Vergleich zum Vorjahr. Damit haben die USA Russland als zweitgrößten Gaslieferanten Spaniens abgelöst und machen nun 31,7 % des Gesamtvolumens aus, dicht gefolgt von Algerien mit 32,5 %. Die durch das Schottland-Abkommen verstärkte Förderung von US-Gas durch Ursula von der Leyen, um der EU den Zugang zum Weltleitmarkt zu sichern, wird diese Entwicklung aller Voraussicht nach weiter beschleunigen.

Dieser Trend fällt mit einem kritischen Szenario in Spanien nach den jüngsten Blackouts zusammen. Enagás meldete einen Anstieg des Gasverbrauchs zur Stromerzeugung um 41,2 % für das gesamte Jahr, wobei der Juni einen explosionsartigen Anstieg von 157,8 % im Vergleich zum Vorjahresmonat verzeichnete. Arturo Gonzalo, CEO von Enagás, hob die entscheidende Rolle von Gas bei der Systemstabilität hervor, insbesondere im Hinblick auf die Schwankungen erneuerbarer Energien. Gleichzeitig wies die dritte Vizepräsidentin der Regierung, Sara Aagesen, darauf hin, dass Red Eléctrica am 28. April mit dem niedrigsten Sicherheitsnetz der Gaskraftwerke des Jahres operierte, was die Notwendigkeit stabiler Energiequellen unterstreicht.

Die Atomkraft-Kontroverse: Einheimische Energie versus externe Abhängigkeit

Während die Abhängigkeit von importiertem Gas wächst, steuert die spanische Regierung auf einen Verzicht auf die Atomkraft zu, eine weitere große stabile Energiequelle, die vor der Volatilität erneuerbarer Energien schützt. Die Debatte um die Schließung des Atomkraftwerks Almaraz anstelle einer Verlängerung seiner Nutzungsdauer verdeutlicht die Meinungsverschiedenheiten zwischen Regierungsvertretern und Energieunternehmen.

Ignacio Galán, Vorsitzender von Iberdrola, betonte gegenüber Analysten, dass eine Verlängerung nur mit einer Gesetzesänderung und einer Senkung der Steuerlast für Kernkraftwerke möglich sei, um finanzielle Verluste zu vermeiden. Dies betrifft Almaraz und alle anderen Atomkraftwerke in Spanien, die derzeit 20 % des Systems ausmachen. Sara Aagesen lehnte eine Steuersenkung jedoch erneut ab, da sie die Alternative in einer Verteuerung des Gesetzes sieht, während Galán argumentiert, dass der Erhalt der Kernenergie die Preise senken würde.

In diesem Poker um die Atomkraft spielt Naturgy, unter dem Vorsitz von Francisco Reynés, eine Schlüsselrolle. Reynés befürwortet eine kleine Verlängerung bis 2030 ohne sofortige Steuerforderungen, was der Regierung Zeit verschaffen würde, um möglicherweise mit einer anderen Regierung eine Neubeurteilung des Energiemixes vorzunehmen. Die Vizepräsidentin scheint darauf abzuzielen, Endesa und Iberdrola zu einem Pakt mit Naturgy zu bewegen, um ihre Forderungen zu mäßigen. Die Reaktion der großen Energieversorger, die auf die Schließung von Almaraz abzielen, scheint die Regierung jedoch nicht zu beunruhigen.

Gescheiterte Gesetzgebung und die Folgen für die Wirtschaft

Eine weitere Schwächung des Landes im Energiebereich ist das Scheitern des sogenannten Anti-Blackout-Dekrets. Dieses Dekret hätte den Anschluss von Industrieprojekten an das Stromnetz beschleunigt und somit neue Investitionen in erneuerbare Energien gesichert. Das klägliche Scheitern der Regierung am vergangenen Dienstag, dieses Dekret durchzusetzen, hinterlässt nicht nur bei der Regierung, sondern auch bei der PP Narben, da sie ein eminent technisches Dekret nicht retten konnte.

Experten sind sich einig, dass dieses Scheitern schwerwiegende Folgen hat. Die Royal Bank of Canada informiert ihre Kunden, dass die Ablehnung den spanischen Energiesektor in regulatorischer Unsicherheit zurücklässt, Kapitalzuflüsse entmutigt und die Hauptakteure beeinträchtigt. Die italienische Mediobanca bezeichnet es als „deutlichen Rückschlag in der Energiepolitik der Regierung“ und prognostiziert Verzögerungen oder Stopps vieler industrieller und erneuerbarer Projekte.

Das Resümee nach dem großen Blackout ist ernüchternd: Spanien kämpft mit Unfähigkeit, Gesetze zu erlassen, einem Verzicht auf einheimische Energiequellen und einer zunehmenden Abhängigkeit von einem Land, das unter der Führung eines Akteurs wie Donald Trump steht. Dies stellt das Land vor erhebliche Herausforderungen in seiner zukünftigen Energieversorgung und wirtschaftlichen Entwicklung.


Du möchtest immer die neuesten Nachrichten aus Spanien?
Abonniere unseren Newsletter