Der schmutzige Verdacht: Nutzte Sánchez’ Schwiegervater öffentliche Gebäude als Bordelle?

Spanien befindet sich im politischen Aufruhr, denn die Konservative Volkspartei (PP) belagert die Regierung mit einer Flut von Anfragen. Im Zentrum der Kontroverse stehen schwerwiegende Anschuldigungen gegen den Schwiegervater von Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez. Es geht um die mutmaßliche Nutzung öffentlicher Immobilien als Bordelle – eine Angelegenheit, die die politische Landschaft erschüttert und nach umfassender Transparenz und Erklärungen verlangt.

Korruptionsskandal weitet sich aus: Die PP drängt auf Antworten

Nachdem Alberto Núñez Feijóo, der Parteivorsitzende der PP, das Thema Korruption im Parlament angesprochen hatte, legt seine Partei nun mit voller Wucht nach. Sowohl im Kongress als auch im Senat hat die PP Initiativen gestartet, um Licht in die dunklen Winkel dieser Affäre zu bringen. Das Kernziel: Herauszufinden, inwiefern Pedro Sánchez von den “widerlichen Geschäften der Prostitution” profitiert haben könnte. Der erste Schritt sind detaillierte schriftliche Anfragen, auf die die Exekutive nun antworten muss. Die PP fordert dabei ausdrücklich Zusammenarbeit und Transparenz von der Regierung.

MUFACE-Immobilien im Fokus: Verdacht auf Verwicklung in Prostitution

Im Kongress konzentrieren sich die 18 gestellten Fragen der PP auf die Vermietung von MUFACE-Immobilien. MUFACE ist eine staatliche Gegenseitigkeitsversicherung für Beamte. Der Verdacht: Diese Immobilien könnten an die Familie von Sánchez’ Ehefrau, Begoña Gómez, vermietet worden sein und später für Aktivitäten im Zusammenhang mit Prostitution, sexueller Ausbeutung oder Menschenhandel genutzt worden sein.

Die PP fordert die “Kriterien” ein, die bei der “Überprüfung oder Neuverhandlung” dieser Mietverträge angewendet wurden. Eine zentrale Frage, die die PP stellt, ist, ob die Regierung über die tatsächliche Nutzung der vermieteten Immobilien Bescheid wusste. Konkret verlangt die Partei detaillierte Informationen über “die von MUFACE unterzeichneten Mietverträge über die in ihrem Eigentum stehenden Immobilien sowie über die tatsächliche Nutzung dieser Immobilien durch Dritte und die Kontroll- und Überwachungsmechanismen, die von diesem Unternehmen angewendet werden, um Vertragsabweichungen oder die unregelmäßige Verwendung von öffentlichem Vermögen zu vermeiden, die für Aktivitäten im Zusammenhang mit der Prostitution bestimmt sind, sexuelle Ausbeutung oder Menschenhandel.”

Ester Muñoz, die neue Sprecherin der PP im Kongress, äußerte sich drastisch: “Die Wahrheit kann sehr hart sein, aber es ist noch schwieriger, eine Regierung zu haben, die Prostituierte mit öffentlichen Geldern anheuert und von Korruption umgeben ist.”

Parallel dazu hat die PP einen Antrag auf das Erscheinen von Óscar López, dem Minister für digitale Transformation und öffentliche Funktionen und Leiter von MUFACE, gestellt. Angesichts der Mehrheitsverhältnisse im Repräsentantenhaus sind die Aussichten auf dessen Umsetzung jedoch gering.

Lange unterschwellig, jetzt im Rampenlicht: Die Geschichte der MUFACE-Anfragen

Die PP räumt ein, dass sie dieser Angelegenheit bereits seit geraumer Zeit nachgeht. Schon im April hatte Feijóo eine Reihe von Fragen zur Vermietung von MUFACE-Immobilien gestellt. Die damalige Antwort der Regierung sei “vage und ungenau” gewesen, so die PP, und habe “keine konkreten Daten genannt”. Die Exekutive habe sich lediglich darauf beschränkt, darauf hinzuweisen, dass die Vermietung von Immobilien durch MUFACE den geltenden Vorschriften unterliege. Dies hat die PP in ihren Bemühungen nur noch bestärkt, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Senat fordert Aufklärung: Sind öffentliche Gelder geflossen?

Auch im Senat hat die PP weitere fünfzehn schriftliche Anfragen an die Regierung gerichtet. Alicia García, Sprecherin der PP im Plenarsaal, betonte, dass es “viele Hinweise” gebe, die die Spanier zu der Annahme veranlassen, dass der Regierungspräsident “die Prostitution ausgenutzt hat”. Eine Kernfrage des Senats ist, ob dafür öffentliche Mittel verwendet wurden.

Die Fragen des Senats umfassen unter anderem eine vollständige Liste der MUFACE-Immobilien, die in den letzten 10 Jahren vermietet wurden, inklusive Mieter, Vertragsdaten, Laufzeiten und Beträge. Außerdem wird gefragt, wie viele dieser Immobilien aktuell vermietet sind und an wen.

Die PP möchte auch wissen, “welches Organ oder welche Einheit von MUFACE für die Verwaltung des Immobilienvermögens in ihrem Eigentum verantwortlich ist, ob der Rechnungshof Vermögensprüfungen oder -überprüfungen durchgeführt hat und welches Organ einen Beschluss fasst und welches Verfahren für die Entscheidungsfindung bei der Beschlussfassung über die Vermietung von Räumlichkeiten, die sich im Eigentum von MUFACE befinden, angewandt wird.”

Zusätzlich fordert die PP Auskunft darüber, ob es in den letzten Jahren “Übertragungen oder Erwerbe von Immobilien durch MUFACE gegeben hat”, und verlangt die “Identifizierung der Rechtsgeschäfte des Kaufs oder Verkaufs sowie der Vermietung dieser Transaktionen mit Angaben zu den Beträgen der Transaktionen, Daten und der Identifizierung der Verkäufer, Käufer, Mieter oder Vermieter, falls vorhanden.”

Diese umfassenden Anfragen zeigen die Entschlossenheit der PP, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen und die mutmaßlichen Verwicklungen in diesen Skandal vollständig aufzuklären. Die kommenden Wochen werden zeigen, welche Antworten die Regierung liefern wird und welche weiteren Enthüllungen ans Licht kommen.