Das “Koldo-Gesetz”: Wie Sánchez brisante UCO-Aufnahmen ungültig machen will

Die spanische Regierung unter Pedro Sánchez plant die Einführung eines neuen Gesetzes, das weitreichende Auswirkungen auf die Verwendung von Aufnahmen in Gerichtsverfahren haben könnte. Dieses sogenannte “Koldo-Gesetz”, benannt nach dem Korruptionsfall, der Spanien derzeit in Atem hält, zielt darauf ab, “unrechtmäßige” Aufnahmen, wie jene im jüngsten Bericht der Zentralen Operativen Einheit (UCO) der Guardia Civil, für ungültig zu erklären. Der Bericht beleuchtet mutmaßliche Bestechungsgelder und Manipulationen bei öffentlichen Bauvorhaben, in die Namen wie Santos Cerdán, José Luis Ábalos und Koldo García verwickelt sein sollen.

Ein neues Gesetz für die Ehre: Was steht auf dem Spiel?

Der Gesetzesentwurf, der von Justizminister Félix Bolaños initiiert wurde, soll die Eingriffe in das Recht auf Ehre, Privatsphäre und das eigene Bild neu definieren. Insbesondere Artikel 7 des Entwurfs listet mehrere “Fälle unrechtmäßiger Eingriffe” auf:

• Abhören und Aufzeichnen: Jegliche Aufnahme oder Verwendung von Abhörsystemen, Mikrofonen, optischen Geräten oder anderen Mitteln, die darauf abzielen, das intime Leben von Personen zu erfassen, soll als unrechtmäßig gelten.
• Private Kommunikation: Die Kenntnisnahme oder Reproduktion privater Mitteilungen, Memoiren oder persönlicher Aufnahmen wird ebenfalls eingeschränkt.
• Reputationsschäden: Die Offenlegung von Fakten, die das Privatleben betreffen und den Ruf oder den guten Namen schädigen, sowie die Verbreitung privater Kommunikationen.
• Informanten: Die Weitergabe privater Daten, die durch berufliche oder dienstliche Tätigkeiten bekannt wurden, soll ebenfalls unterbunden werden. Dies betrifft zum Beispiel Fälle, in denen Fachleute Kollegen denunzieren.

Ziel ist es, die Verwendung solcher Aufnahmen als Beweismittel vor Gericht für ungültig zu erklären, um die Privatsphäre von Einzelpersonen zu schützen. Dieser Ansatz steht im Gegensatz zum sogenannten “Begoña-Gesetz”, das die Klagebefugnis der Bevölkerung einschränken sollte und auf parlamentarische Initiative zurückging. Das “Koldo-Gesetz” hingegen ist eine direkte Initiative der Regierung.

Die Strategie hinter dem “Koldo-Gesetz”

Die zeitliche Nähe zur geplanten Genehmigung des Gesetzesentwurfs durch den Ministerrat – nur einen Tag nach der Aussage von Santos Cerdán vor dem Obersten Gerichtshof – ist bemerkenswert. Sie deckt sich perfekt mit der Verteidigungsstrategie der im UCO-Bericht genannten Personen, die die Authentizität der Aufnahmen anzweifeln. Sowohl Ábalos als auch Cerdán nahestehende Quellen haben die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass die Aufnahmen manipuliert sein könnten oder mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Ábalos selbst hat vor dem Obersten Gerichtshof versichert, die Aufnahmen seien “manipuliert” und hätten seinem Ruf “großen Schaden” zugefügt.

Der Gesetzesentwurf scheint somit ein “Ad-hoc”-Gesetz zu sein, das speziell auf die aktuelle Situation um den Fall Koldo zugeschnitten ist, um die Belastbarkeit der im UCO-Bericht enthaltenen Beweismittel zu untergraben. Dies könnte die juristische Strategie der Regierung stärken, indem sie die Glaubwürdigkeit von Aufnahmen, die die Exekutive in Bedrängnis bringen, infrage stellt.

Auswirkungen auf zukünftige Ermittlungen und die Justizoffensive

Artikel 8 des Entwurfs sieht zwar Ausnahmen für Maßnahmen vor, die von Justiz- oder Polizeibehörden genehmigt wurden. Doch die Kernfrage bleibt: Werden diese Änderungen Auswirkungen auf die laufende Untersuchung im Fall Koldo haben? Die Übergangsbestimmung des Gesetzentwurfs besagt, dass bereits laufende Gerichtsverfahren nach den bisherigen Vorschriften fortgesetzt werden. Regierungsquellen weisen jedoch darauf hin, dass das Gesetz künftige Aufnahmen zwischen Regierungsmitgliedern beeinflussen könnte, sofern diese nach der Verabschiedung des “Koldo-Gesetzes” vorgelegt werden.

Dies ist nicht die erste rechtliche Offensive der Regierung Sánchez. Seit der Anklage gegen seine Frau, Begoña Gómez, im Mai 2024, hat die Regierung eine Reihe von Gesetzesentwürfen vorgelegt, die die Justiz beeinflussen könnten. Dazu gehören das “Begoña-Gesetz” zur Einschränkung von Bürgerklagen, ein Gesetz zur Änderung des Zugangs zur Richter- und Staatsanwaltslaufbahn, und die Reform des Statuts der Staatsanwaltschaft zur Stärkung der Rolle des Generalstaatsanwalts. Das “Koldo-Gesetz” scheint ein weiterer Baustein in dieser umfassenden Strategie zu sein, die darauf abzielt, die juristischen Herausforderungen der Exekutive zu navigieren.