Die jüngsten Pläne der Regierung von Pedro Sánchez, eine permanente Überwachungsstruktur für soziale Netzwerke zu etablieren, werfen ernsthafte Fragen zur digitalen Meinungsfreiheit in Spanien auf. Unter dem Deckmantel der Bekämpfung von „Hate Speech“ scheint die Regierung einen Mechanismus schaffen zu wollen, der unbequeme Meinungen effektiv unterdrücken könnte.
Zensur oder Schutz? Die Debatte um “Hate Speech”
Die offizielle Begründung für diese Initiative ist die Eindämmung von “Hate Speech”. Dieser Begriff, der zunehmend an Schärfe verliert, wird von Kritikern als Werkzeug zur Einschränkung der Meinungsfreiheit missbraucht, um abweichende Standpunkte zu zensieren. Während der Schutz vor Rassismus und Fremdenfeindlichkeit unbestreitbar wichtig ist, bleibt die Definition dessen, was als “Hate Speech” gilt, alarmierend vage. Wer entscheidet, welche Meinungen legitim sind und welche entfernt werden sollen? Diese zentrale Frage bleibt unbeantwortet.
Treffen mit Tech-Giganten: Ein Schritt zur Kollaboration?
Elma Saiz, die Ministerin für Integration, soziale Sicherheit und Migration, traf sich mit Vertretern großer Technologiekonzerne wie Meta, Google, X (ehemals Twitter) und TikTok. Ziel war die Stärkung der Mechanismen zur Erkennung und Entfernung von Inhalten, die die Regierung als unangemessen erachtet. Obwohl die offizielle Version von einem “sichereren und respektvolleren digitalen Umfeld” spricht, sehen viele Beobachter darin eine gefährliche Entwicklung hin zur staatlichen Kontrolle. Die Zusammenarbeit mit der Spanischen Beobachtungsstelle für Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (OBERAXE), die bereits Berichte über soziale Medien erstellt, verstärkt diese Befürchtungen. Ein Beispiel hierfür war der Vorfall in Torre-Pacheco, der als Rechtfertigung für die Notwendigkeit dieser Überwachung herangezogen wurde.
Die “ständige Überwachungsgruppe”: Ein staatliches Kontrollorgan?
Als Ergebnis des Treffens wird eine “ständige Überwachungsgruppe” ins Leben gerufen, die sich der Analyse von Äußerungen im Internet widmen soll. Dieses Gremium wird de facto als staatliches Überwachungssystem für soziale Netzwerke fungieren, unterstützt von den Plattformen selbst, die bei der Löschung als “hasserfüllt” oder beleidigend eingestufter Inhalte kooperieren müssen.
Die vorgelegten Zahlen verdeutlichen den Umfang der gewünschten Kontrolle: Im Jahr 2024 meldete OBERAXE fast 3.000 Publikationen als potenziell kriminell, von denen 35 % gelöscht wurden. Im Jahr 2025 wurden bereits über 500.000 Nachrichten als “Hassrede” eingestuft, wovon ein Drittel entfernt wurde – aus Sicht der Regierung immer noch unzureichend.
Vertrauenswürdige Flagger: Die Macht der ausgewählten Stimmen
Ein besonders besorgniserregender Aspekt ist das System der “vertrauenswürdigen Flagger”. Dies sind von der Regierung autorisierte Stellen, deren Beschwerden fast dreimal erfolgreicher sind als die von privaten Nutzern. Dies schafft eine Hierarchie im Beschwerderecht und signalisiert, dass nur bestimmte, von der Macht anerkannte Stimmen Gewicht haben.
Ministerin Saiz betonte, die Regierung werde sich “nicht taub stellen” und dass soziale Netzwerke “echte Konsequenzen” hätten. Es bleibt jedoch unklar, wie dieses System verhindern soll, dass legitime Kritik, abweichende Meinungen oder sogar satirische Inhalte, die nicht dem offiziellen ideologischen Filter entsprechen, zensiert werden. Für viele Kritiker wird hier eine Zensurmaschinerie etabliert, die die großen Technologieplattformen zu Komplizen macht.
Diese neue Offensive der Regierung Sánchez verstärkt die Kontrolle über den digitalen Raum unter dem Deckmantel der politischen Korrektheit. Sie verwischt die Grenzen zwischen dem Schutz von Rechten und der selektiven Unterdrückung von Meinungen. Dies könnte das soziale Miteinander untergraben und soziale Netzwerke in zunehmend überwachte und weniger freie Räume verwandeln.
Abonniere unseren Newsletter
