Israel hat den spanischen Botschafter einbestellt, nachdem Sánchez äußerte, dass seine Regierung nicht mit einem völkermörderischen Staat handle

Israel hat für diesen Donnerstag ein Rügetreffen mit der spanischen Botschafterin Ana Salomón Pérez einberufen, als Reaktion auf die “harten Äußerungen” des spanischen Regierungspräsidenten Pedro Sánchez. Am Mittwoch erklärte Sánchez im Kongress, seine Regierung handele nicht “mit einem völkermörderischen Staat”, was eine Antwort auf die Vorwürfe des Sprechers der Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, war, der die Regierung beschuldigte, “mit einem völkermörderischen Staat wie Israel” zu kooperieren.

Ein Sprecher des israelischen Außenministeriums sagte: “Nach den harschen Äußerungen des Präsidenten der spanischen Regierung, Pedro Sánchez, wurde der spanische Botschafter in Israel morgen zu einem Rügetreffen im Außenministerium in Jerusalem einbestellt.”

Sánchez’ Bemerkungen waren eine Reaktion auf die Kontroversen, die durch den Kauf israelischer Waffen während der Offensive im Gazastreifen ausgelöst wurden. “Ich weise Sie darauf hin, Herr Rufián. Wir treiben keinen Handel mit einem völkermörderischen Staat. Das tun wir nicht, Euer Ehren. Ich habe kürzlich von diesem Podium aus genau dargelegt, worüber wir gesprochen haben, als wir einige Dinge besprachen, die nicht der Wahrheit entsprechen”, betonte Sánchez.

Am 24. April kündigte Sánchez die Stornierung eines Vertrags über den Kauf von Geschossen von einem israelischen Unternehmen an, um die Koalition mit seinem linken Regierungspartner Sumar zu sichern. Dabei handelte es sich um einen Vertrag mit der Firma IMI Systems über den Erwerb von 15 Millionen Geschossen für die spanische Guardia Civil zu einem Preis von 6,6 Millionen Euro.

Nach der Ankündigung der Vertragsbeendigung verurteilte Israel die Entscheidung der spanischen Regierung “aufs Schärfste” und war der Ansicht, dass sie “Sicherheitsüberlegungen aus politischen Gründen opfert”. Laut dem israelischen Außenministerium setzte die spanische Regierung mit ihrer Entscheidung “die falsche Seite der Geschichte” fort und positionierte sich “gegen den jüdischen Staat, der sich an sieben Fronten gegen Terroranschläge verteidigt”.