Die Verteidigung von Jenni Hermoso hat Berufung gegen das Urteil des Nationalen Gerichts eingelegt, das Luis Rubiales wegen sexuellen Übergriffs verurteilte, ihn jedoch vom Vorwurf der Nötigung freisprach. Hermoso argumentiert, dass die vom ehemaligen RFEF-Präsidenten Rubiales und weiteren Angeklagten ausgeübten „Drohungen und Konsequenzen“ real und als Druckmittel eingesetzt wurden. Sie fordert eine Gefängnisstrafe für Rubiales.
In der Berufung an die Strafkammer beantragt Hermosos Anwalt die Verurteilung von Rubiales, Albert Luque (Fußballdirektor des RFEF), Jorge Vilda (ehemaliger Trainer) und Rubén Rivera (ehemaliger Marketingdirektor) wegen Nötigung zu je einem Jahr und sechs Monaten Gefängnis.
Hilfsweise, sollte dem Antrag auf Verurteilung wegen Nötigung nicht stattgegeben werden, beantragt der Anwalt die Aufhebung der Geldstrafe gegen Rubiales wegen sexuellen Übergriffs und stattdessen eine Freiheitsstrafe von einem Jahr.
Der Anwalt kritisiert Richter José Manuel Fernández Prietos Argumentation im Urteil, wonach „kein beschriebener Akt der Gewalt oder Einschüchterung“ gegen Hermoso vorliege, der „direkt darauf abzielte, sie daran zu hindern, etwas gesetzlich Erlaubtes zu tun, oder sie zu zwingen, etwas gegen ihren Willen zu tun“.
Er bemängelt, dass das Urteil die im Verfahren vorgebrachten Beweise zu bestimmten Punkten ignoriere und deren Bewertung nicht ausreichend begründe. Dadurch fehle die notwendige Transparenz der Urteilsfindung, die zu einer Verurteilung der Angeklagten wegen Nötigung hätte führen können.
Abonniere unseren Newsletter